Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему все знают Маяковского и Есенина, но мало кто назовёт других поэтов серебряного века? (Брюсова, Клюева, Белого, даже Блока мало кто знает)

ИсторияИскусство и культура+3
Daniil Bond
  · 5,8 K
Студентка-журналистка, амбициозный стихолюб  · 13 июл 2016

Да, думаю, основная причина - это талант, судьба и умение себя подавать. Сколько ни говори о стереотипах о Есенине, что он дамский угодник, гуляка и вообще раздолбай, это вызывает интерес. Так же и Маяковский - желтая рубашка, высокий рост и тоже непонятная, окутанная мифами, довольно ранняя смерть поэта. И в добавок к этому еще и хорошая поэзия, которая обязательно (да), хоть обзорно, но проходится в школах.
Других тоже знают. Но те, кто интересуется поэзией. Для остальных же это не очень-то и важно: мол, эти же гении, других и не надо. Нет, нужны, потому что понять Серебряный век можно через призму каждого отдельно взятого поэта, который творил в то время.

Поэт, переводчик, литературный критик  · 28 июл 2020  · trepang.livejournal.com
Маяковский, отвечая однажды на реплику из зала («Мы с товарищем читали ваши стихи и ничего не поняли»), сказал: «Надо иметь умных товарищей». Мне кажется, это высказывание Маяковского отвечает и на ваш вопрос. Шаг в сторону от самого поверхностного, массового знания — и вы найдете людей, которые знают и ценят и Блока, и Брюсова, и Белого, и Клюева, и Хлебникова, и даже... Читать далее

За Шкапскую очень спасибо.

Филолог, педагог и просто человек  · 13 июл 2016
Много зависит от того, что представление о литературе мощно формирует школьная программа.  Что касается Серебряного века, в школе вообще тема провальная. Урывками, фрагментами, да еще и такими фрагментами, что по своей воле в руки книжку не возьмешь. Положим, с Брюсовым и Клюевым всё просто, их в учебнике нет, и многие люди без них прекрасно себе всю жизнь живут. Блок -... Читать далее
jack of all trades  · 14 июл 2016
Есть такое понятие, как общее место. Пушкина знают абсолютно все, Пушкин узнаваем внешне, Пушкина знают по имени-отчеству - но и... всё! Из 100% знающих Пушкина для очень многих Пушкин - это данность, вряд ли все-все-все понимают, о чем "Евгений Онегин", вряд ли могут рассказать 2-3 его стихотворения, вряд ли читали "Капитанскую дочку", а "тэги"  "Лицей", "19 октября"... Читать далее
безработный  · 13 июл 2016

Возможно потому что Есенин и Маяковский были более популярны, а может быть и потому, что вк только и репостят фразы из их стихотворений. Так же как и Блока знают лишь по его стихотворению "Ночь.Улица.Фонарь.Аптека", ведь только оно проскальзывает в пабликах контакта. Но есть и те, кто действительно любит поэзию и их список не ограничивается лишь этими поэтами.

бывший военнослужащий по контракту в войсковой ПВО  · 13 июл 2016
Любой гопник знает кто такие Моцарт или Бетховен. При этом понятия не имеют кто такой Гендель ( автор очень известного им же гимна "Волшебник Задок" ), Перголези или Перселл. Если вы попытаетесь сделать ретроспективу музыки 50-60, то там на первых местах будет Элвис, будет Дилан, Битлы, Роллинги. Такие важные и очень влиятельные артисты как Бадди Холли, Кинкс, The Who и... Читать далее

насчет всех это наверное слишком сильно сказано но поэт что называется не червонец чтобы всем нравится и чтобы все его знали иногда создается впечатление что поэты загадывают свои загадки и только спустя много времени после люди начинают приближаться к счастливым догадкам о том что было открыто этими поэтами

Студент-экономист, непрофессиональный эрудит  · 13 июл 2016

Потому что в силу ряда причин Маяковскому и Есенину уделяется большее внимание в школьной программе (а после её прохождения подавляющее большинство не обращается к поэзии Серебряного века), кроме того их популярности способствуют крайне неординарные судьбы