1) Не вижу веских основний считать эту гипотезу обоснованной. Ну... Почти ни каких.
2) Хорошо понимаю фразу про "если б Бога не было, его надо было б придумать". В частности, наблюдая рождение аналогичных религиозным идей в современном мире - когда пугающие события, которые трудно объяснить, приписываются действию всесильной и всемогущей силе, которая ни когда не ошибается, способна тонко управлять человеческим миром. И на которую мы ни как повлиять не можем ( ну да, я про различные теории типа масонских заговоров... По-моему очень похоже)
3) Сильно смущает изобилие религий. В результате и так очень не большую вероятность того, что одна из священных книг говорит правду, приходится делить на части для получения вероятности того, что говорит правду именно моя книга (например, Евангелие)
4) Потому что я вообще плохо понимаю, что такое вера. Я привык во всем сомневаться, и меня это устраивает.
Так что слово Бог я пишу с большой буквы...
Потому что все что я знаю о мире прекрасно обходится без бога.
Мне не нужно придумывать третью силу для объяснения любых явлений и поступков.
Как-то так.
Верю, не верю– понятия не научные. Я точно знаю, что существуют две могущественные силы , которые можно подвести под понятия божества – это Космос и его составляющая часть Природа !
Но космос это часть природы же
Потому что однажды, лет в 13, усомнился в его существовании, благодаря бравым священно служителям на Land Cruiser-ах.
Ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь сомнение с горчичное зерно и скажете Богу сему: «а что если выдумка ты?», то не найдется опровержение сему сомнению.
Рече безумец в сердце своем -"Несть Бога"!!!
Ситуация такая же, как с дедом морозом. Выросла, поняла, откуда были подарки под елкой и необходимость в глупом объяснении отпала. Вера в бога - для ленивых. Зачем понимать мир, если есть волшебная книга и мужик, который решит все за нас?