Две непосредственные причины: перестройка и кончились деньги. О том, что система прогнила насквозь и рано или поздно должна была рухнуть, сказано и написано уже немало. Но именно эти две причины стали, на мой взгляд, катализаторами конца империи.
1) Перестройка. Мягкая советская власть в лице Горбачева уже не могла и не хотела подавлять "брожения" в обществе, демократию, гласность, силой удерживать союзные республики в составе СССР.
2) В 1970-е годы цены на нефть были высокими и страна была просто завалена нефтедолларами. Денег хватало на всё - даже при всей неэффективности плановой экономики, чудовищных тратах на производство вооружений, содержание огромного бюрократического аппарата, разветвленной по всему миру сети спецслужб, миллиардных ассигнованиях разным дружественным режимам и т.д. В 80-е нефть резко подешевела, а расходы у СССР остались прежними. Продолжалась гонка вооружений и соревнование с США в космической отрасли. К этому добавились траты на войну в Афганистане, устранение последствий Чернобыля (в котором принимало участие более 600 000 человек). К концу 80-х СССР был почти банкротом, в стране были талоны, тотальный дефицит. Конечно, населению это не нравилось и оно было за перемены, а руководители союзных республик в отсутствие жесткой руки Кремля выбрали независимость.
Михаил Кон, " Что подлецов хватает не беда. Нет Ленина-вот это очень тяжко!" Евг. Евтушенко. Он прав. Личности равной Ленину или Сталину-не было. К власти пришли посредственности, которые были озабочены своим благополучием, а не благополучием народа. Сталин очень быстро восстановил разрушенное первой и второй ВОВ хозяйство и вывел даже СССР на 2 место в мире. И никакого наследства для себя. И жил Сталин с семьёй в маленьком доме на территории Кремля. А вдова Ельцина живёт во дворце и при больших деньгах, У Горбачёва дворец в Европе. Построена для дочери больница для самых богатых людей Европы. Можете представить сколько она стоила! И получили они не разрушенную войнами страну. Даже в грустный горбачёвский 1990 год , например, даже в маленькой Белоруссии производились основные продукты питания на душу населения больше, чем в США или в Англии. Так же и в РСФСР, Украине и др. республиках. Только вот куда их девал Горбачёв- вопрос, конечно, интересный? Ведь все птицефабрики и мясокомбинаты работали, но был указ-не отдавать продукты в торговую сеть. Причём, дефицит создавался искусственно на самые ходовые товары, в т.ч. и на сигареты. Вот и соображайте-за что Горбачёву дали Нобелевскую и другие премии и скупили на макулатуру почти весь тираж его опуса про новое мышление. Сегодня так же покупают Тихановскую- за пару месяцев зачитывания ею заготовленных спецами для неё текстов, ей Запад дал уже 5 премий и вскоре они ей и нобеля дадут тоже. Так что вся вина лежит на Горбачёве и алкаше Ельцине.
Валентина Мирошникова, солидарен с Вами. Поэтому пойду на выборы 19 сентября около 18 30 и проголосую за КПРФ. Иного выбора не вижу
Как это не проиграл? А Афганистан? Да и финскую войну победной сложно назвать...Но главное - он проиграл холодную войну, вот и рухнул от ослабленной экономики.
Хотя полагать, что государства рушатся только из за проигранных войн - нелепость. Гораздо более глубинные процессы рушат империи.
А что делает идеология в пропаганде "красивой и сытой жизни"?
80-е годы. Война далеко позади. Обещанным коммунизмом не пахнет. Полки магазинов стремительно пустеют. Вводятся талоны на основные продукты. При этом уровень жизни населения на Западе существенно выше, чем в СССР. Напрашивался вопрос: и зачем нам такой социализм?