Здесь на самом деле многое зависит не только от внешности. Я почему-то никогда особо не обращала внимание на количество и качество кубиков и банок, фото таких журнальных мальчиков никогда меня особо не возбуждали, как-то ровно я дышу к этому всему. Даже при виде смазливого красавца ничего нигде не екает) Но если дело доходит до более близкого общения, то конечно в разы приятней будет касаться подтянутого сильного тела.
Был у меня случай, когда я отказала молодому человеку из-за чересчур полной внешности, тк при одной мысли о близости с ним худо становилось, но и здесь опять же дело было не только в чрезмерной полноте, очень многое сделал характер.
Если подумать, у девушек к возбуждению немного другой подход.Мне кажется, что ни одна девушка не будет засматриваться на мужские ножки:)
Так что 1)по мне так не должно быть сильного перекоса в какую-либо сторону, будь то банки по 100500 в охвате или заплывший во все щели жирок, это должно органично смотреться 2)ум и харизма - самое сексуальное в мужчине, и если этого нет, то какой бы аполлон Он ни был, это не будет играть никакой роли
Я иногда засматриваюсь на красивые мужские ноги))
Я не знаю кто из девушек на них не засматривается, если я сам на них засматриваюсь. Минус :D
На ноги - каждая вторая. Хотя бы потому, что залипать на красивые мужские ножки и не палиться намного проще, чем на губы/глаза/ямочки.
Отличный ответ!
Ээээ в смысле?
Конечно возбуждает.
Другое дело, что красота - понятие относительное. Да и не все девушки гетеросексуальны.
114/140Ответ не может быть меньше 140 символов
Абсолютно верно.
Встретился ты с девушкой пару раз, и говоришь ей - а что тебя возбуждает? Так?
Вообщ-то о гипертрофированных мы и говорим, потому что гипертрофия значит увеличение.
хоть кто то тут честен
Наконец-то приближённый к реальности ответ!