В своё время французского историка Алексиса де Токвиля напугал тот факт, что Россия к XIX веку дошла до берегов Тихого океана, не истребив ни одного народа. Европейцу такое было непонятно. А вот у нас часто в XX столетии исторические факты подгонялись под политическую конъюнктуру. Например, в 20-х годах иные ревнители чистого марксизма призывали к выплате русскими компенсаций угнетённым народам. Тот же Бухарин считал,что русский народ должен добровольно поставить себя в неравноправное положение по отношению к нацменьшинствам (самоунизиться), чтобы завоевать их доверие. Бред полный. Его всё же не воплотили в жизнь, но влияние на советскую историографию он оказал. И приходилось читать в учебниках несовместимые вещи о колониальном гнёте российского самодержавия и тут же о включении новых территорий во всероссийский рынок, появлении рабочего класса и приобщении местного населения к русской культуре. Ничего себе колониализм!
Тоже самое творилось и в 90-е годы: посыпание головы пеплом, покаяние за имперское прошлое, насаждение комплекса неполноценности, готовность признать себя окупантами Прибалтики, Украины, Кавказа, всего вплоть до Сибири. Разница лишь с том, что в 20-е годы многие надеялись на мировую революцию и дружбу с европейским пролетариатом, который неприязненно воспринимал царскую Россию. Значит. надо отречься от собственной истории ради классовой солидарности. А при Ельцине новорусская элита захотела быть принятой в ряды западного истеблишмента и отрекалась и от советского прошлого. Только итог всегда был не тот, какой ожидался. Европейский пролетариат в 41-м пошёл в армию Гитлера, а западная элита указала российской её место - быть приказчиком при иностранном капитале. Вот и вся разница.
Россия сама является скрытой колонией
У России не было колоний! Колонизация - это силовой захват территории, частичное или полное уничтожение местного населения, порабощение и ввод регулярных войск и управленцев и тд. Колониальными империями были такие варварские страны как Англия, Франция, Испания и тд. уничтожали и грабили весь мир, сунулись в Россию отгребли и перестали быть империями!
Отсутствие колоний компенсировалось угнетением собственного населения, которое в большинстве случаев и было рабами.
Россия равномерно (по мере возможностей, т.к. без ж/д путей и пр. - трудно осваивать территории) развивала все территории. Так-же, были широкие национальные свободы на культуру и бытность + послабления. Не говоря про то, что в армию набирали равнозначно. Эти ключевые особенности вполне показывают разницу с Европой, где только грабили и тащили к себе.
Колониальная политика всегда начинается «мягко», какой бы страна –захватчик, не была с Запада или Востока. Вначале Англия подкупала в Индии местных феодалов, вооружила сипаев, но в итоги вспыхнуло восстание 1857-1858гг. Россия, так же, в начале «мягко» принимало в подданство, строила линии и в итоге получила освободительную войну хана Кенесары Касым-улы 1837-1847гг.
Не была! Также фигачили соседние народы огнем и мечом с пролитием крови, насильственным выселением непокорных. Например, на Кубани, Сев. Кавказе и Средней Азии