Если исходить из марксистской логики общественного развития, то следует понимать, что для XX и XXII съездов КПСС тоже были свои объективные предпосылки, сложившиеся в сталинские времена. Сейчас много говорят о реставрации социалистической государственности и диктатуре пролетариата, но упускают из виду, что диктатура прлетариата не тождественна государственно-бюрократической, партийно-номенклатурной диктатуре и государственности как таковой, а скорее всего в корне им противоречит. Ведь В.И. Ленин исходил прежде всего из идеи прямого народовластия в рамках советской власти (см. "Государство и революция"), а партию рассматривал лишь как утилитарный инструмент для передачи власти народу, а не для захвата власти той или иной группой лиц. Переход из плоскости умозрительных рассуждений к политическому действию привел в действие всю совокупность объективных факторов, многие из которых не входили и не могли входить в область рассмотрения марксистской концепции, так как не были предметом тогдашнего изучения или их изучение находилось на зачаточном уровне.
Логика общественного развития Советской государственности привела к трагичному финалу, но взваливать вину за это на те или иные исторические персоналии, равно как как и выступать их апологетами, с точки зрения марксизма – заблуждение.
Могу лишь добавить, что хотим мы того или нет, но философские абстракции не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты исторической практикой, их можно только осмысливать и интерпретировать сообразно своим представлениям. Допустимо в той или иной мере руководствоваться ими применительно к тем или иным научным исследованиям, но не возводить сами философские абстракции в ранг научных гипотез подлежащих доказательству или опровержению.
Комментировать бред - как говорится, "себе дороже".
Владимир, простите, но подавляла внутреннее сопротивление не Армия, а ЧК - ГПУ - НКВД - КГБ !
Конечно, Хрущёв первым стал строгать доски в гроб СССР, но не компанией по разоблачению культа личности, под шумок которой он перетасовал команду, а откровенно глупой и необдуманной экономической политикой.
Так это было 70 лет насад. За это время столько воды утекло...
Правда. Именно этот момент следует считать началом политической контрреволюции. В 1965 году начали контрреволюцию экономическую, установив в качестве критерия социалистической экономики капиталистическую прибыль. До 22 съезда тоже были плохие решения, но, всё-таки, не такие критичные.