Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что развал СССР начался с XXII съезда КПСС, когда Хрущев продавил исключение из программных документов партии основополагающего положения о диктатуре пролетариата?

ПсихологияОбщество+4
Елена Петрова
  · 32,0 K
историк, религиовед, автор канала "Это пройдет" https://t.me/ietoproydet  · 7 дек 2020  · independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin

Развал СССР, то есть отказ от принципов, на которых основывались Октябрьская революция и создание самого государства, прошел в несколько этапов.

1922 (сразу после основания СССР) - отказ от коллегиального руководства и власти советов, концентрация власти в руках партийной верхушки. 1923 - отказ от коммунистического метода ведения экономики, введение НЭПа. 1924 (смерть Ленина) - отказ от идеи государства рабочих, солдат и крестьян, провозглашение диктатуры пролетариата, угнетение прочих рабочих классов, концентрация власти в руках партийного аппарата и отмена власти уже не только народа (советы), но и простых партийцев, отказ от идеи мировой революции, появление сталинской концепции развития социализма в одной отдельной стране, формирование диктатуры Сталина, репрессии и превращение в рабов крестьянства и солдат, уничтожение партийной демократии. 1928 - появление сталинской идеи усиления классовой борьбы по мере строительства социализма, публичное одобрение Сталиным царизма (ноябрьский пленум ЦК). 1941 - отказ от коммунистической риторики, восхваление царизма Сталиным. 1943 - возвращение официального статуса церквям. 1935-1943 - уничтожение в армии института комиссаров, возвращение царских званий и формы в армии, уничтожение Сталиным Коминтерна. 1945 - отказ Сталина от идеи интернационализма, окончательное установление на месте СССР сталинской диктатуры царистского образца на основе государственного национализма, государственной монополии на средства производства и государственного рабовладения.

Причем тут Хрущев?

"Это пройдет" - исторический каналПерейти на t.me/ietoproydet
1 эксперт согласен

Комментировать бред - как говорится, "себе дороже".

Василий Афанасьевич, Ну так и зачем же вы откомментировали тут же? Перекрыть пост по методичке нужно? Перекрывайте и этот

Евгений Кузьмишин. Ссылку можно на издание ,где такое напечатано "публичное одобрение Сталиным царизма (ноябрьский пленум ЦК)? Затем, кем были крестьяне и рабочие ,до октябрьского переворота и прихода к власти большевиков. Где и как они жили после отмены крепостного права? Главное это то ,что ушли от прежнего. Управления семейными кланами,табеля о рангах и т.п. Сейчас же вернулись кстати к прежнему,начиная с геральдики и табеля о рангах. .Кто, как не при советах ,отстраивал страну ,фабрики заводы ,жилье. Репрессии в ссср,а до этого "тишь да гладь да божья благодать". Как односторонне все .Попробуем сравнить, события периода правления Сталина, с аналогичными периодами правления царей, иноверцев - инородцев,которые правили Россией

Г-н Кузьмишин и ещё 1 эксперт удивят читателей и Яндекс Кью, если напишут хоть 1 хвалебный отклик о царизме от Сталина конечно со ссылкой на источник, а не выдуманный ими.

Диктатура пролетариата была объявлена большевиками сразу, а не в 1924г.

Г-н Кузьмишин, какое ещё угнетение прочих рабочих классов?

Г-н Кузьмишин, назовите источник отказа Сталина от идеи интернационализма?

Г-н Кузьмишин, какое ещё государственное рабовладение?

Г-н Кузьмишин, большевики отстранили церковь от государственной власти, обратного процесса не было.

самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 8 авг 2020
Правда -- это то, что Вы думаете. Говорить неправду означает противоречить себе, а не истории. Я так не думаю. Хотя думаю, что исключение положения о диктатуре пролетариата было очень существенно. Развал СССР начался не с XXII съезда КПСС, а много раньше. Ещё до того, как что-либо было построено (в смысле советского государства). Собственно, об этом и песни пелись, и кни... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
1 эксперт согласен
Г-н Имедашвили, лучше никак не комментировать историю, чем писать набор психологических штампов ничем их не подтвер... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 26 апр 2020
Поскольку даже что такое СССР каждый понимает несколько по своему, а уж о причинах и механизме распада существует огромное количество мнений, однозначного ответа на вопрос нет. Если говорить о территориальном разделении, то в его основе стремление выращивать "национальные кадры". Чем была обусловлена тщательно оберегаемая традиция руководства национальными республиками... Читать далее
Пенсионер   · 9 июл 2020
Уже при создании СССР в него было заложено столько противоречий, что просто удивительно как долго он просуществовал! СССР создавался из обломков Российской империи с помощью Красной Армии. Она подавляла сопротивление национальных республик и внутренне сопротивление внутри России. В результате в Союз загнали почти всех, кроме Финляндии и Польши. Держался этот союз... Читать далее

Владимир, простите, но подавляла внутреннее сопротивление не Армия, а ЧК - ГПУ - НКВД - КГБ !

Пенсионер.  · 24 июл 2021
Каждая политико-экономическая система несет в себе элементы своей смерти. Наряду с бурным и всеобщим подъемом экономики , доступа народных масс к образованию , развитием культуры, происходит накопление энтропии, процесса потери энергетической составляющей системы. В частности энтропия возникла за счет запрета на свободное предпринимательство в сферах мелкого товарного... Читать далее
1 эксперт согласен
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 13 мая 2020

Конечно, Хрущёв первым стал строгать доски в гроб СССР, но не компанией по разоблачению культа личности, под шумок которой он перетасовал команду, а откровенно глупой и необдуманной экономической политикой.

Так это было 70 лет насад. За это время столько воды утекло...

Пенсионер, философ-дилетант, придерживаюсь марксистско-ленинского мировозрения  · 26 мая 2020
Если исходить из марксистской логики общественного развития, то следует понимать, что для XX и XXII съездов КПСС тоже были свои объективные предпосылки, сложившиеся в сталинские времена. Сейчас много говорят о реставрации социалистической государственности и диктатуре пролетариата, но упускают из виду, что диктатура прлетариата не тождественна государственно-бюрократичес... Читать далее
Очень длинное объяснение. Если короче, и из марксисткой логики, то евреи в Израиле, почему-то, и не пытались... Читать дальше
Профессиональный читатель и путешественник, а по жизни - биолог  · 5 дек 2020
Нет не правда! В 1961 году в СССР уже не было никакого пролетариата. Был рабочий класс, но совершенно иной и по образу жизни и по своему миропониманию. Главное отличие состоит в том, что в 1961 году на заводах и фабриках работали люди, которые буржуазию, как своего классового врага, и в глаза не видели. Они и Зимний дворец не брали и никого не свергали. Не было в них... Читать далее
Геология, история, философия  · 20 авг 2020

Правда. Именно этот момент следует считать началом политической контрреволюции. В 1965 году начали контрреволюцию экономическую, установив в качестве критерия социалистической экономики капиталистическую прибыль. До 22 съезда тоже были плохие решения, но, всё-таки, не такие критичные.

Где вы там пролетариат увидели? Пролетариат каналы копал и золото на северах. А пауки в банке резвились. Как это воровская банда могла у власти удержаться? Да никак! Вот она и рухнула. ВОВ оттянула развязку, мобилизовав весь народ на победу. Потом банда мобилизовывала народ против внешней угрозы, и так продлевала собственное правление. Только об близкородственного... Читать далее