Правда.
Во-первых, учёные никогда в этом и не сомневались, т.к. отлично представляют себе какую сложную задачу пришлось выполнить США для полёта и что это не подделаешь.
Во-вторых, астрономы пользуются плодами полётов: с помощью установленных людьми отражателей измеряют расстояние от Луны до Земли, с помощью сейсмометров изучали геологическую активность.
В-третьих, американцы привезли около 400 кг грунта, который учёные так же изучают.
В-четвертых, учёные изучают съемки, которые делали астронавты.
В-пятых, они изучают показания приборов, которые собирались во время полетов.
В-шестых, есть снимки мест посадки со спутников.
Все эти шесть пунктов могли выполнить автоматические станции, без участия человека. Что и было сделано американцами.
Не встречал нигде таких доказательств. А вот доказательства того, что американцы не были на Луне, множество с аргументами и фактами от известных учёных, как американских так и Российских (Советских).
И какие известные Российские и Советские академики заявили официально, что американцы не летели на Луну?
Не правда. Ученые не доказывали факт пребывания американцев на Луне, потому что они никогда в нем и не сомневались.
За последние 20 лет несколько автоматических миссий из разных стран сфотографировали места высадок американцев на луну.
В научном сообществе никогда не подвергали сомнению факт пребывания американцев на Луне. А вот наши желтушники любят посочинять но эту тему, придумывая различные "доказательства" того, что миссии американцев - это фейк.
Ученых никто и не спрашивал. Даже по "лунному грунту" ни разу не проводились экспертизы с вопросом: "Имеет ли этот грунт отношение к Луне?" На вопрос адресованный Роскосмосу о наблюдении за полетами Аполлонов был дан ответ, что данными о таких наблюдениях Роскосмос не располагает. Отсутствие бесспорных доказательств полета является доказательством того, что полета не было!
Вот тут про лунный грунт. Достаточно правдоподобно.