Вопрос абсолютно гениальный.
Ничего не остается - вопросом на вопрос: почему Величайшее достижение человечества - первый пилотируемый Межпланетный (подчеркиваю) полет с высадкой людей и успешнейшим Возвращением обратно, с превосходным повторением этого чуда еще раз 5, с привозом на Землю без малого 0,5 тонны лунных "камней" и т.д. необходимо доказывать , да еще ученым, да еще почти криминалистам ?
Я бы, на месте Армстронга и компании , гулял по Миру в блеске фанфар и россыпи долларовых купюр, под новые песни " The Beatles" дарил девчёнкам припрятанные в карманах лунные камушки (предварительно поколов их молоточком). Устраивал Лунные шоу и концерты, подписывая на них фотографии усталого запыленного лунной пылью лица на Луне на фоне огромного диска голубой родной Земли.!
Какие такие доказательства, друзья?
Все эти шесть пунктов могли выполнить автоматические станции, без участия человека. Что и было сделано американцами.
Не встречал нигде таких доказательств. А вот доказательства того, что американцы не были на Луне, множество с аргументами и фактами от известных учёных, как американских так и Российских (Советских).
И какие известные Российские и Советские академики заявили официально, что американцы не летели на Луну?
Не правда. Ученые не доказывали факт пребывания американцев на Луне, потому что они никогда в нем и не сомневались.
За последние 20 лет несколько автоматических миссий из разных стран сфотографировали места высадок американцев на луну.
В научном сообществе никогда не подвергали сомнению факт пребывания американцев на Луне. А вот наши желтушники любят посочинять но эту тему, придумывая различные "доказательства" того, что миссии американцев - это фейк.
Ученых никто и не спрашивал. Даже по "лунному грунту" ни разу не проводились экспертизы с вопросом: "Имеет ли этот грунт отношение к Луне?" На вопрос адресованный Роскосмосу о наблюдении за полетами Аполлонов был дан ответ, что данными о таких наблюдениях Роскосмос не располагает. Отсутствие бесспорных доказательств полета является доказательством того, что полета не было!
Вот тут про лунный грунт. Достаточно правдоподобно.