Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что все, что существует, состоит из одних и тех же элементов?

ФизикаБиологияХимия
Александр Александров
  · 33,3 K
Аналитик по профессии, инженер-механик по образованию, философ по убеждениям, романтик по...  · 1 февр 2021

Да, физики разработали Стандартную модель и придумали Темную материю, заметьте не Темное вещество, а материю и наряду с ней Темную энергию.

Но что представляет собой Стандартная модель? Множество квантов разных полей - фотон, бозоны и глюоны, единственный стабильный квант - фотон, но из него ничего не состоит, кроме первичной энергии, той которая дает нам зрение и греет Землю.

Вещество состоит из кварков и лептонов. Кто видел кварки в свободном виде? Никто. Да они как-то себя проявляют, если посильнее ударять ядра, но выбить их от туда ну никак не получается, только парами - мезонами.

Итого остается стабильных частиц, которые можно пересчитать на пальцах одной руки: протон, нейтрон, электрон, электронное нейтрино и фотон.

Но в целом вещество почему-то состоит только из протонов, нейтронов и электронов, да, там внутри якобы есть поля и мезоны, но что-то от них не зависят свойства веществ.

Ну и на конец, от куда же берется все это разнообразие химических элементов, если звезды изначально состоят из протонов и электронов, т.е. атомов водорода?

Все химические элементы рождаются внутри звезд (не смотря на, то что где-то там запрещено человеку заглянуть внутрь звезды), вплоть до железа (атомный номер 26) атомы рождаются в результате "горения" водорода, т.е. гравитационного слияния ядер элементов с меньшим номером с выделением огромного количества тепла в виде тех самых фотонов.

После железа начинается процесс поглощения нейтронов, но при этом атомный номер тоже увеличивается в результате частичного бета распада нейтронов образуются дополнительные протоны и атомный номер продолжает расти вплоть до урана (атомный номер 92).

Видимо это максимум, который производят звезды.

Все остальные элементы вплоть до 118 были получены искусственным путем.

Мало знать таблицу Менделеева, необходимо еще представлять от куда берется все это разнообразие химических элементов.

Все что мы видим вокруг - огромное количество звезд в далеком и недалеком прошлом, нас окружают только эти источники химических элементов, поэтому полагать, что во Вселенной существует в прошлом или в будущем другое вещество из других элементов нет причин.

PS

Мне кажется, что в ближайшем будущем ученые избавятся от необходимости "выдумывать" Темную материю.

Сусанна Казарян, США, Физик  · 9 апр 2019
Да, правда, но есть нюансы. С точки зрения древнегреческих философов (Платон, Аристотель), первородным (по латыни: elementa) считались 4 сущности — огонь, воздух, вода, земля. В натурфилософии Аристотеля также предполагалось существование пятого элемента (квинтэссенции) — эфира или начала движения. В рамках реалий современности — Стандартной модели, проверенной экспериме... Читать далее
1 эксперт согласен
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 12 янв 2021  · leokrut.com
Всё зависит от того, что в вопросе понимается под элементами. Если это элементы таблицы Менделеева, то неправда. Есть, например, позитроний, мюоний и другие экзотические атомы; есть также плазма, которая формальмо состоит не из атомов и т.д. Если под элементами понимаются вообще первичные кирпичики мироздания, то нет никаких оснований считать, что одна часть реальности... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Все состоит из атомов , что могут выглядеть по разному, принимать любую форму. Плазма не исключение.
работаю программистом, по образованию информатик с матмеха и переводчик с английского...  · 6 апр 2019
Не совсем. Давайте разберёмся. Под элементами обычно понимаются химические элементы. Это, например, водород, кислород, неон, аргон и т.п. Посмотрите на периодическую систему химических элементов. Химические элементы это атомы. Чтобы определить к какому химическому элементу относится атом достаточно знать заряд его ядра. Ядро состоит из нуклонов - протонов и нейтронов... Читать далее
Автор данной статьи выдвигает идею о том, что время-пространство изначально само по себе, объективно имеет единую... Читать дальше
естествознание  · 11 окт 2021
Природа состоит из атомов. Все атомы состоят из протона, нейтрона и электрона. Если разрушить протон, нейтрон и электрон, то получим электромагнитные волны. Может мир состоит из электромагнитных волн? Грубо говоря, на бытовом уровне, мир состоит из света. Свет это электромагнитные волны.
Первоначальна была мысль, мысль сформировалась в звук, звук в слово Бог, и слово было у Бога. Свет и звук... Читать дальше
Первый
Пенсионер, 67 лет. По профессии инженер - разработчик электронной техники.   · 19 авг 2020
То, что все,что существует,состоит из одни и тех же элементов( в конечном счете из из одних и тех же элементарных частиц) свидетельствуют все до сих пор проведенные наблюдения и исследования, и в этом у меня пока нет сомнения, а вот почему они все одинаковые? -это другой вопрос. Если предположить, что пространство дискретно и образовано из одинаковых элементарных... Читать далее

Сразу утоните определение пространства. Либо это идеальное понятие, либо физическое поле.

Наука. Философия. Методология. Пенсионер   · 8 дек 2020
Вопрос не чётко сформулирован. Все материально проявленные явления в природе имею оргигальные наборы химических эементов. Из них образованы вещественные тела, несущие свои особенные свойства, по которым наука формирует знания от объектах мироздания. Может автор пытался узнать мнение обывателей об ином неатомарном субстрате материи? Так это следовало обозначить... Читать далее
Помогаю тому, кому делать нечего.  · 9 сент 2020

Здравия!

Да все верно.

Ты моешь посуду, заливаешь в бак автомобиля и заталкиваешь в рот одно и тоже - продукты химической и нефтяной промышленности...

Самое простое - всего из двух клеток получается целый организм, состоящий из разных по параметрам и функциональности органов..

Что в малом, то и в большом... Микро и макро отличается только размером, суть и содержание одинаковое.

Анонимный ответ9 апреля 2019
Представления о непротиворечивой единой основе мироздания у науки пока нет. Оно есть у некоторых альтернативщиков и оккультистов, но возможности его влияния и распространение тщательно контролируются. Поэтому и наука пока вынуждена ходить окольными путями и "трогать слона знания" с завязанными глазами за разные отдельные части, чтобы создать своё представление и... Читать далее

Аргументируйте.

забавно а вы другую таблицу знаете или вас в пробирки создали опасно шутка могут добавляться но базовые элементы всегда начало без них нас нет