прежде дам определение термина "религия": это социальная группа обладающая определённым мировоззрением, иерархией, обрядовостью.
Вопрос о том, правильно или нет, мы можем дать такой ответ:
правильным является наличие выбора, наличие альтернатив.
Каждый человек, будучи свободен, имеет возможность поступать четырьмя разными образами - принять религию, создать её, присоединяться к созданной людьми, и отказаться от религиозности вообще.
Если подумать чисто логически, то создавать религию - откровенно плохая идея. Человек своими силами "взломать небеса" просто не способен. Он даже сущность материи, с которой каждый день работает - понять не в состоянии. Но гонору и апломба у нас хватило бы на два и даже на три человечества. И в итоге обычно огромное множество самодельных, но таких похожих друг на друга религий - мораль же в них строится на наших врождённых понятиях о том, что хорошо и что плохо, с теми или иными отличиями.
Присоединяться к созданной людьми религии, конечно выглядит несколько менее бредово чем создавать свою - в конце концов, это происходит и по ошибке, когда созданные религии путаются с принятой. Но в итоге пользы от такого решения столько же, сколько от создания религии.
Не принимать религию вообще... это почти невозможно. Человек - глубоко религиозен, это в наших генах сидит. Даже атеисты так или иначе, пытались создать свою религию - например, компартия. Свои "пророки", своё мировоззрение, "свой" моральный кодекс(списанный с Библии), свои ритуалы, даже свои "мощи"... Даже если атеист решит не присоединяться к социальной группе атеистов, он тем не менее, в любом случае принимает мировоззрение, которое было создано людьми.
Единственный логичный выбор - принять религию. То есть принять её от Бога. Эту единственную религию, которая на самом деле нужна всем людям - надлежит принять.
П. С. Я верю, что единственная Свыше данная вера - это Православная вера. Если интересно - можем поговорить подробнее.
Валентин Байгильдин, итак, я начинаю понимать, в чём ваша проблема. Наверное... вы обижены некоторыми лицами, которые принадлежа к неким социальным группам, не соответствовали тому, чем они должны быть. Как там обычно говориться? Попы на мерседесах, злобные бабушки, мрачные морализаторы, казни за двоеперстие... В прочем, возможно, я вас не правильно понял, тогда хотел бы узнать уточнить, что именно вас заставило невзлюбить религию.
Мысль о том, что Христос не создавал религию - честно скажу, наивна. Она противоречит прямым словам Христа:
Я создам церковь Мою и врата ада не одолеют ее (Мф 16: 18)
Церковь, экклесия - это собрание. То есть это социальная группа. В этой социальной группе есть определённое мировоззрение:
Иуд 1:3. Возлюбленные! имея все усердие писать вам об общем спасении, я почел за нужное написать вам увещание — подвизаться за веру, однажды преданную святым.
В этой социальной группе есть иерархия:
1Кор. 12: 27 И вы – тело Христово, а порознь – члены.
28 И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки.
29 Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы?
В этой социальной группе есть обрядовость:
Ин 3:5. Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.
1Кор. 11: 23 Ибо я от Самого Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб. 24 и, возблагодарив, преломил и сказал: «приимите, ядите, сие есть Тело Моё, за вас ломимое; сие творите в Моё воспоминание». 25 Также и чашу после вечери, и сказал: сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание.
Итак. Социальная группа. С опреденённым мировоззрением, которое Бог передал людям. С иерархией, которую Бог поставил. С обрядовостью, которую Бог дал. ЭТО И ЕСТЬ РЕЛИГИЯ! Религия откровения Божия, по определению термина, которое я дал в своём ответе.
Таким образом, ваша мысль о том, что Бог не создавал религию - противоречит либо определению термина "религия", либо вообще Священному Писанию.
Потому, что религии это не только вопросы о добре и зле, это (примерно с возникновения иудаизма, пантеизм как-то на этом не слишком зацикливался) прежде всего дележка паствы и тех вполне материальных бенефитов, которые можно с нее поиметь. А уже только потом духовность, картина мира, символ веры и т.д.
Поправочка - имейте веру Божию, так написано, в Писании.
Потому что основной смысл религий - разделяй и властвуй. Религия вместе со светской властью, разделяясь по народам и видам - идеально ведут мир к разрушению.
Я уверен что вы понятия не имеете о чем написали ...