Правильно ли, что в мире столько разных религий? Почему нет одной религии для всех?

Здесь есть три ответа, каждый из которых дает свою часть для понимания.

1. Религии дают на самом деле очень разное представление о добре и зле.

Вот, к примеру, иудаизм. Он говорит о том, что есть особый народ, и эта религия правильная именно для этого народа, а остальным гоям она не поможет. И важно соблюдать эти требования очень дословно, а как правильно все это соблюдать, вам таки расскажет мудрый цадик. Женщина - это таки друг человека.

Рядом появляется христианство, которое говорит, что буквы - шелуха, исходить надо из духа закона, из смысла, и ради смысла можно пренебрегать деталями. При этом все люди равны, и вообще, даже врагов надо любить. И надо становиться лучше и добрее. Женщина вполне себе человек.

За ними идет ислам, который говорит, что вся эта мишура с любовью и буквами закрыла людям глаза, а любить вообще надо только бога. С неверием надо бороться, возможно, даже бить ногами. Женщина почти человек, но свое место знать должна, иблисов сосуд.

Даже тема "не убий" в религиях трактуется по-разному. В иудаизме УК призывает побивать блудницу камнями, в христианстве изначально надо прощать грех, в исламе грешника пришибить по шариату аллахоугодно, а буддизм и вовсе предписывает не убивать даже насекомых.

2. Разные условия для разных религий.

Христианство развивается в условиях "число женщин примерно равно числу мужчин", и в итоге призывает к единобрачию.

Ислам зарождается в среде, где идет междоусобица и регулярно набегают бедуины, оттого мужчин сильно меньше, чем женщин. В таких условиях логично проявляется многоженство.

Христианство расцветает в условиях Греции, где с лесами и термообработкой пищи все ОК. Поэтому свинину можно съедать.

Ислам и иудаизм работают почти в пустыне, где нормальных дров нет, а газоснабжение не изобрели. Поэтому свиное мясо не прожаривается толком, съевший его мучается от свиного цепня и умирает в муках. Поэтому свинина некошерна и нехаляльна.

Таких особенностей тьма.

3. Увы, стремление к власти.

Оно приводит не столько к появлению новых религий, сколько к ответвлениям в религиях. Католичество появилось, когда папа римский потребовал признать его главным папой (а изначально их было 5). Шииты и сунниты поругались, когда встал вопрос о преемственности после Мухаммеда и Али. Протестанты откололись, когда европейские страны начали бороться с властью пап.

Потому, что религии это не только вопросы о добре и зле, это (примерно с возникновения иудаизма, пантеизм как-то на этом не слишком зацикливался) прежде всего дележка паствы и тех вполне материальных бенефитов, которые можно с нее поиметь. А уже только потом духовность, картина мира, символ веры и т.д.

Потому что основной смысл религий - разделяй и властвуй. Религия вместе со светской властью, разделяясь по народам и видам - идеально ведут мир к разрушению.