Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правы ли те, кто считает, что история — это не наука? Если да, то почему? Если нет, то почему?

ИсторияНаука+2
Venedikt Li
  · 12,5 K
Филолог, литературовед, преподаватель языков, политический публицист, литератор.   · 10 сент 2021
История воспринимается как "не наука" по ряду причин.
  1. Она в России всегда (кроме девяностых и начала нулевых) обслуживала власть, и сейчас этим активно занимается. В результате в России почти нет серьезных академических книг по истории, и "правду" приходится говорить писателям и публицистам, а так же ряду отвергнутых Академией Наук ученых.
  2. Преподавание истории в школе поставлено неправильно. Детей пичкают датами и фактами, почти не занимаясь взаимосвязями. Тот же принцип, что и у нас в литерурной программе. Вот есть Чичиков, который был в начале 19 века, а с Путиным его сравнивать нельзя - ни-ни. На самом деле, история всегда должна проводить параллели с современностью, иначе в ней нет смысла.
Все это люди помнят со школьной скамьи и не хотят воспринимать историю как науку. Для них это побасенки. Конечно же, чистая наука, то есть западная историография, или археология, или историческое моделирование, - это наука. В России ее почти нет.
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Лучший
Получив ещё в СССР университетское образование в области «физической географии» и учёную степень по «этнографии», а также опыт исследовательской работы в обеих указанных дисциплинах, я примерно представляю их специфику. Поэтому полностью поддерживаю принятое в англоязычном мире деление всей области человеческих знаний и исследований на три основные сферы как наиболее... Читать далее
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 1 нояб 2022
История это не только наука.  Есть историки - ученые. Они собирают все доступные факты о некотором месте и времени и их систематизируют без политической или эмоциональной оценки. Есть историки - публицисты. Они подбирают исторические факты для подтверждения и популяризации определенных политических воззрений. Но такое раздвоение характерно не только для истории, но и... Читать далее
Хеттские источники утверждают, что хетты выиграли битву при Кадеше, а египтские - египтяне. Вот и все, что нужно... Читать дальше
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 28 нояб 2021
Разумеется, история - наука. Наукой может быть что угодно, поэтому и история - тоже наука.
Но как везде и всегда и в этом вопросе под историей и историками, наукой и учёными понимается всякая фигня, которая ловко себя называет таковыми названиями. А потом вот вопросы всяческие поэтому и возникают.
Если наукой может быть что угодно, то и грошь цена тогда термину наука.
Леонид, пенсионер, философия, психология, история, политика.   · 14 сент 2021
Она то, конечно, наука. Сомнения вызывает лишь то, что многие пытаются переписывать её в своих целях.
Для многих наук характерны тенденции по разному интерпретировать факты(медицина, к примеру), но это не становится причиной для признания их науками.
Не совсем поняла Ваш комментарий. Вы считаете, медицина не наука ?
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 11 янв 2022
К сожалению, история очень сильно политизирована, более того отдельные положения ее подпираются уголовными законами! В таком виде - это, разумеется, не наука. Власти всех стран делают из истории орудие пропаганды того, что им угодно. Кто сильнее, кто слабее. Существует история и как наука - но она ютится на задворках общественной жизни, ибо парадные залы - для льстецов... Читать далее
Геннадий,phlebolog.Интересуюсь историей  · 4 окт 2021
Истина,как всегда,где-то рядом. История как бы наука ,её необходимо изучать,но у каждого историка свой взгляд. На экспедиции выделяются средства, и иногда есть место обману, в попытке оправдать затраты на экспедицию и т.д. Шлимана тоже считают великим обманщиком. И Троя-якобы не Троя...Или из отечественной истории-битва на реке Сить. Первые исследователи,военный,затем... Читать далее
Я историк, закончил Московский Государственный Областной университет, специалист -...  · 22 сент 2021
Это зависит от того, что считать наукой и вообще что вкладывать в сам термин "наука". В моей личной философии наукой считается.... Наука – Знание об окружающем мире. Все науки вышли из философии. Наука обретает независимость от своего предшественника, когда собирает набор знаний по своему предмету, который позволяет ей в своём развитии уже не использовать знания из... Читать далее
инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература, научная...  · 15 сент 2021
ОЧЕНЬ странный вопрос. Нет не верно - это БЕССМЫСЛЕННЫЙ вопрос. Всё что связано с упорядоченным обретением знания, его дополнением, развитием, освоением - есть наука!
Нет, не всё. Наука это такая область познания окружающего мира, которая включает сбор, обновление и систематизацию... Читать дальше
Я пенсионер. Причем Советский,но не настолько советский, чтобы путать молодость с Государс...  · 12 сент 2021
Если взять за основу формуляр википедии,приведенный ниже, то это похоже на науку...Но что происходит на самом деле...Приведем примитивнейший пример новейших трактовок в написании истории...С выкапыванием Черного моря и другими излишествами,не буду множить детали подобного рода.Единственно что дает надежду так это одно общее славянское качество: правая рука не ведает... Читать далее