Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

При соблюдении каких условий и договоренностей Гитлер мог бы выиграть войну?

ИсторияВойна+3
Аркадий Елесский
  · 5,2 K
Эксперт в области журналистики, интернета, истории, кино, культуры, политики, твоей жизни  · 15 янв 2021

Для начала договоримся никогда и нигде не говорить «выиграть войну». Война не игра и не казино, чтобы в ней «выигрывать». В войнах побеждают или терпят поражения.

Что касается сути вопроса, то тут можно придумать кучу условий, при которых Гитлер побеждает СССР в 1941 или 1942 году. Можно вспомнить историю Второй мировой, можно проводить аналогии с другими войнами. Чем больше знаний — тем больше ответов на ваш вопрос.

Доподлинно известно, что Гитлеру не хватало качественной нефти. Танков и самолётов Германия могла производить достаточно и больше, но топлива не хватало. Поэтому в 1941 Гитлер повернул на Кавказ, чтобы выйти к Каспийским месторождениям, но его остановили в Сталинграде. Представьте, что у Гитлера появилось много нефти.

Доподлинно известно, что Германия работала над созданием атомного оружия. Представьте, что оно появилось к 1941.

Доподлинно известно, какие унизительное поражение потерпел в России Наполеон. Представьте, что Гитлер прочитал много книг на эту тему и крепко задумался.

А еще многие солдаты и офицеры Вермахта вспоминали, что шли войной на дикую дремучую страну, а попали в нормальное европейское государство с хорошими дорогами и новыми зданиями. Это сильно ударило по их моральному настрою — уже в 1941 нацисты поняли, что их политруки тоже врут.

Продолжать можно бесконечно.

photo_5935@30-05-2020_09-10-51.jpg
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 18 янв 2021
Смотря что считать условиями. Например, существует множество игр, в которых можно выиграть за любую сторону. Кстати, я бы отнёс Ваш вопрос к теме "альтернативная история", а не просто "история". С тем, что "войны не выигрывают", я не согласен; даже наоборот, в них не побеждают. Но это философский вопрос, оставим его. Ещё один философский вопрос - что значит "выиграть"... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 12 мая 2021

Не воевать с СССР. Тогда разобраться с Британией он вполне мог бы. Конечно, положение Рейха даже в этом случае остаётся довольно сложным,но тем не менее: "горячая фаза" конфликта осталась бы за ним.

По профессии я электрик. Сейчас пенсионер. На любительском уровне занимаюсь спортом -...  · 25 авг 2021
Вообще-то я атеист. Но ... мир настолько сложен, ярок, многообразен и великолепен, что невольно напрашивается мысль, что все это создал кто-то очень гениальный. Предположить, что все это многообразие может быть просто объяснено физикой и химией как-то даже кощунственно. Безусловно очень много таких моментов, которые могли бы позволить Гитлеру достичь своей мечты. Но... Читать далее
Художник. Историк. Психолог. Музыкант. Байкер  · 29 июн 2021
Какую именно? Вторую мировую? Если бы не полез на СССР. Тогда у него были все шансы додавить Англию и закончить на этом войну. Великую Отечественную? Ну, например... Если бы не было Зимней войны, граница от Ленинграда не была бы отодвинута, и внезапным ударом с территории Финляндии немцы быстро захватывают Ленинград в первые дни войны - как Минск. И вся группа армий... Читать далее
Что за чушь с отодвиганием границы от Ленинграда? Никто не собирался и не пытался штурмовать его со стороны... Читать дальше