Вообще-то я атеист. Но ... мир настолько сложен, ярок, многообразен и великолепен, что невольно напрашивается мысль, что все это создал кто-то очень гениальный. Предположить, что все это многообразие может быть просто объяснено физикой и химией как-то даже кощунственно.
Безусловно очень много таких моментов, которые могли бы позволить Гитлеру достичь своей мечты. Но ... видимо мир так устроен, что такое безумие противоречит каким-то еще не познанным нами законам. У Германа вместо туза выпала пиковая дама, а у Гитлера вместо Чемберлена появился Черчилль. Если бы не Черчилль, то 100%-но Англия бы заключила мирное соглашение с Гитлером в мае 1940 года, причем условия договора были бы просто продиктованы Гитлером. Если бы это произошло, то не СССР, а весь мир от коричневой чумы могло спасти только чудо. Если хоть как-то материалистически обрисовать это "чудо", то буквально моментальное объединение всех сил антигитлеровской коалиции - МОМЕНТАЛЬНОЕ. Тут уже промедление было смертельно опасно. При Сталине это было невозможно. В этот период ... Сталин сотрудничал с Гитлером?? Можете представить результаты этого "мирного" договора? Нет никаких вторых фронтов у Гитлера. Ресурсы и территории этой огромной империи в распоряжении Гитлера. Т.е. буквально в одночасье Гитлер становился и в экономическом и в военном отношении практически равным СССР и США вместе взятым. Но ... его военная машина в действии, а в СССР и в США все это еще в "спящем" режиме. Заметьте, я не говорю о каких-то фантастических условиях, я говорю о самых реально возможных событиях. Вот это отклонение мирного договора с Гитлером держалось исключительно на одном человеке - сэре Уинстоне Черчилле!! Все английское правительство в той ситуации другого приемлемого политического решения не видело?? И ... ему удалось найти какие-то слова убедить правительство, а затем и всю нацию, что у Англии нет будущего в сотрудничестве с Гитлером! Или смерть или победа! Буквально в один миг он превратил нацию в монолит, противостоящий гитлеровской тирании! Англия в 1940 году была один на один с Гитлером, но сопротивлялась совсем не так как Франция! Совсем не так! Я очень долго прокручивал в голове этот феномен. Две почти одинаковые страны, а в критический момент совершенно разные действия. Можно было бы это как-то связать, что Черчилль был Наполеоном? Но ведь совершенно нет. Никакого военного таланта у него не было. А в чем эффект? А эффект, как мне кажется в одном, но может быть в самом главном! Он смог в кратчайшие сроки создать ЕДИНОЕ общественное мнение, что есть два варианта. Первый это "мирное" соглашение, которое перейдет в рабство. Второй это кровь, тяжелый труд, слезы и пот, но именно этот путь к ПОБЕДЕ!! А уже в этом случае буквально все думают только об одном: каким образом именно я могу помочь в противостоянии гитлеровской тирании. А когда очень маленькие силы в огромном количестве складываются в одном направлении получается КОЛОССАЛЬНАЯ РАВНОДЕЙСТВУЮЩАЯ!!
И что было у нас? 21 июня в войсках зачитывали приказ о решительном пресечении любых слухов о возможном противостоянии СССР и дружеской Германии?? Это уже потом, больше не политики, а интеллигенция создали такие песни как "Вставай страна огромная ...", постепенно создавалась общественная сила противодействия гитлеровской тирании. Но ... пока она создавалась, что произошло?? Мы чуть страну не потеряли?? Помогла только огромная территория, которая дала время на создание силы противодействия.
Еще раз особо подчеркиваю, что общественная "поляризация" на единую задачу - это колоссальная сила, которая умножает другие, в том числе материальные факторы. Финны в материальном плане не представляли никакую конкуренцию сталинской тирании, но они НЕ ХОТЕЛИ войти в финляндскую республику во главе с Куусиненом! И они выстояли. И они дали настоящий отпор агрессору с первых метров своей границы! На маленьком участке шириной в 100 км. наши войска приближались к линии Маннергейма две недели?? А эта линия была в 30 км. от границы. Немцы на огромной линии фронта проходили такое расстояние в течении дня?? И это продолжалось не один месяц??
Это один, но совершенно реально возможный фактор, который полностью перечеркнул реальную вероятность военного успеха 3 рейха. Вот эти рассуждения, что надо было сначала расправиться с Англией, а потом ... Это все уже очень мало вероятное. Я даже сейчас не представляю каким образом тогда это можно было осуществить. Тем более, что он прекрасно представлял, что если он увязнет в этой кампании, то сталинский СССР может реально воспользоваться ситуацией. Кстати, даже сталинисты сейчас говорят о гипотетической готовности к войне именно к 1942 году. И это как раз согласуется со сталинским представлением о войне за Британию, которая должна была длиться не меньше 1,5 - 2 лет. Вот он и готовился к 1942 году?? Вероятно уже в 1940 почувствовал, что реальные события идут не совсем так, как это предвиделось и начал форсирование подготовки, но Гитлер его опередил.
Теперь о других факторах. Эти факторы уже чисто гипотетические и очень мало вероятные. Эти факторы относятся к самому Гитлеру. Ту легко усваиваемую массами идеологию несправедливости вокруг Германии и нацистского превосходства, которая позволила ему зайти на политический олимп Германии необходимо было немедленно пересмотреть, НЕМЕДЛЕННО. Но... наверно в этом и заключен смысл устройства того мира в котором мы живем, что такое невозможно. Такому тирану такие мысли недоступны. Манхэттенский проект был как минимум осуществлен на 50% евреями, и не просто евреями, а германскими евреями. Т.е. если бы он вовремя скорректировал не человеческую идеологию и не оттолкнул от себя выдающихся ученых и инженеров, то его шансы бы резко возросли.
Следующий фактор вытекает опять из этой идеологии, когда на завоеванных территориях совершенно бессмысленно эта идеология, местное население превращала во враждебное сообщество. Ну как, такие огромные территории и везде враждебное сообщество?? О чем он думал??
Собственно эта "идеология" третьего рейха рано или поздно привела бы его к краху. Кстати то же самое произошло и с большевистской идеологией основанной исключительно на "борьбе" с какими-то классами. Это сработало для захвата власти, но ... уже на следующий день эта "идеология" должна была быть отброшена навсегда. А решать надо было только одну задачу - максимально быстрое развитие производительных сил. Но ... у профессиональных революционеров мозги работали в другом направлении. Даже то, что эта абсолютно не жизненная идеология просуществовала 70 лет это очень много. И этому только одно объяснение - этой идеологии помогала "скатерть самобранка". Особенно в брежневский период эта скатерть была гигантской, можно было в год создавать по несколько Дубаев. Но все эти средства уходили на горячие точки планеты, на удержание "порядка" в соц. лагере, на безудержную гонку вооружений и т.п.??
В итоге в любом случае, гитлеровский "порядок" не мог завоевать мир, потому, что он противоречит каким-то фундаментальным законам природы, которые мы еще как следует не осознаем. И вот эта мания величия, которая казалось бы должна быть предостережением всем, заразила очень многих из нас?? И теперь она сильно вредит НАМ. И ведь это видно не вооруженным глазом. Очень многие из нас вместо того, чтобы говорить о достойном освоении наших огромных территорий ... опять и опять подталкивают на захват новых?? Посмотрите и полюбуйтесь, как освоена территория Швейцарии!! То, что у них создано на 41 тысяче квадратных километров, у нас даже в микроскопическом масштабе нет?? А ведь у них совершенно нет полезных ископаемых (т.е. скатерти самобранки). У них территория меньше чем завидная - две третьи это горы. Там огромное количество домов, сооружений и дорог построено на крутых склонах и ... все находится в идеальном состоянии!!
Не воевать с СССР. Тогда разобраться с Британией он вполне мог бы. Конечно, положение Рейха даже в этом случае остаётся довольно сложным,но тем не менее: "горячая фаза" конфликта осталась бы за ним.