Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

«Россия — государство, успешно объединившее в себе как несправедливость капитализма, так и несвободу социализма». Вы согласны с этим утверждением?

РоссияПрямая линияАндрей авраменко
Shinachiku Uzumaki
  · 17,9 K
Виктор Кузьмичёв
История, космология  · 27 нояб 2021
Цивилизационная отсталость народов бывшего СССР уже давно признана учёным сообществом. Это не вина наша, а объективная реальность! Отсюда следует и дикая приватизация, и сумасшедшее расслоение общества на 500 богатых семейств и остальных бедняков. Свободой в диком социокапитализме и не пахнет, т.к. прав тот, кто у власти и богат.
Александр Соловьев
Историк, кандидат культурологии, специалист в области сохранения наследия  · 24 окт 2020
Россия из-за революции опоздала на поезд. В первой половине XX века у всех развитых стран шансы на прогресс были примерно равны. Как ни парадоксально, развал империй не сильно эту картину поменял. Конечно от войны выиграли в первую очередь Штаты и Великобритания, но именно они и разработали схему управления, которую мы сегодня называем капиталистической демократией... Читать далее
Кононов Сергей
28 ноября 2021
Когда же вы ныть перестанете? Займитесь делом!
Сергей Перовский
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 11 сент 2020
Сказано красиво. Но и только. Приходится повторять почти в каждом ответе: Россия - среднестатистическое государство: 2% мирового населения и ВВП в 2% от мирового. С соответствующим уровнем жизни. С соответствующим уровнем свобод. С довольно высоким для таких показателей уровнем соцобеспечения. С явными успехами в некоторых областях. С удивительно НИЗКИМ для таких... Читать далее
Алексей Романов
16 ноября 2020

и что у нас за социалка такая?

Расслоение у нас как раз гигантское. На уровне гораздо более отсталых стран.

Ладо Имедашвили
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 12 дек 2020
Сказано красиво. И понятно, что автор вложил в эти слова некий смысл. Естественно, не буквальный. В буквальном смысле, естественно, получается ерунда. А чего Вы хотели? Вы где живёте, в России? Последним у нас буквально выражался Пушкин (потому и сказки у него такие дурацкие). Все остальные с тех пор либо говорят образно, либо как попугаи. И не потому, что цензура... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Сергей Адамов
Программист с конструкторским образованием.  · 9 сент 2020

Капитализм успешно объединяет в себе несвободу и без всякого социализма. Сама частная собственность невозможна без "несвободы", так ведь можно назвать ограничение доступа к средствам производства.

А нынешняя Россия- типичная капиталистическая страна.

Михаил Соров
25 декабря 2020

По Марксу: нет чистого капитализма и нет чистого социализма.

Dmirtii Zolotarev
Геология, история, философия  · 17 сент 2020
С "несправедливостью капитализма" не поспоришь, поскольку строй в России капиталистический. Хотя, лучше было бы говорить о противоречивости капитализма - это более общее его свойство, следствием которого является в т.ч. несправедливость, и свойство неустранимое в рамках капитализма. А вот "несвобода социализма" - это свойство не социализма, а конкретных стран в... Читать далее
Михаил Соров
25 декабря 2020
Всегда надо подходить с классовой точки зрения. Или диктатура пролетариата, или диктатура буржуазии. Нет третьего... Читать дальше
Иван Овчинников
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь политикой, поэзией и религией.   · 16 июн 2021
Я бы сформулировал несколько иначе. У нас гибридное государство, в котором намешаны элементы разных систем, но не дополняющие, а мешающие друг другу. Например, государственная экономика СССР не способствовала развитию, но давала уверенность в завтрашнем дне. Рыночная экономика в Китае не дает уверенности в завтрашнем дне, но зато растет как на дрожжах. У нас же смесь и... Читать далее
Михаил Соров
офицер запаса, ракетные войска, увлечения: история, наука, культура.  · 25 дек 2020

В РФ построен государственный капитализм. Я согласен с вашим утверждением. По Марксу: не было в истории чистой кап-й экономики и соц-й экономики, так же чистого кап-го гос-ва и чистого соц-го гос-ва. Они переплелись. Надо идти по пути КНР. Весьма успешно строят одну страну и две системы, но по Конституции-социалистическое гос-во.

Сифон Амбассадорович Эксклюзивный
Генетика растений, эволюция, биология развития, эпигенетика.  · 27 нояб 2021
А в чём не свобода социализма? Маразм писать не надо. Надо понимать что такое социализм, а не пользоваться СМИ-клише. Надо читать, а то мне придётся, как первокласснику, объяснять законы Менделя.
владимир томский
Радиоинженер  · 26 нояб 2021
Это неправильно поставленный вопрос. На такие вопросы не может быть найдено рациональных ответов. Сопли,некомпетентность и провокации в основе мотивировок. Хотя допускаю что сам автор,кандидат от культуры об этом может и не догадываться. Задал риторический вопрос,чтобы себя показать. Так бывает.
Александр Дударев
Политика, история, популярная наука, психология.  · 23 сент 2020

Любой социальный гибрид разных систем берет ХУДШЕЕ из обоих. Это не проблема России - это общее свойство обществ "эпохи перемен". Поэтому Россия это страна людей: "Не умеющих бороться с несправедливостью капитализма в условиях отчаянной попытки сохранить для себя уже не существующую несвободу социализма".