Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Самосознание ИИ - это проблема кода или материи?

Смог ли некий мудрец добавить в код бота формулу, при которой он начал бы развитие как Скайнет?

ФилософияИнтернетКак это работает?
Виктория Черничко
  · 1,6 K
Могу быть полезен в некоторых вопросах логики, философии, религии.  · 11 июн 2020

Концепция искуственного интеллекта это ярчайшая логическая ошибка нашего времени. Она произошла по причине очень бурного развития в области вычислительных систем, не подкреплённого соответствующим развитием в области онтологии. В какой то момент людям показалось, что компьютеры могут решить все проблемы человечества. Многие стали наделять машины каким то особым, сверхестественным смыслом. Общество поддалось своим эмоциям, своему страху. Просто представьте масштаб трагедии. Современная цивилизация породила два смысла, противоречащих друг другу во всей своей онтологической мощи:

  1. Человек, как центр мира, волевое, всемогущее в своём развитии существо без которого сама Вселенная не что иное, как бессмысленный поток элементарных частиц.
  2. Человек, как составной элемент управляющей системы (Матрицы, искусственного интеллекта и т.п.), утратившее (или изначально не имевшее) волю существо, позитивный смысл которого остаётся в чувствовании, переживании того, что с ним происходит.

Ответьте себе на один вопрос -  может ли интеллект не иметь сознания? Не следуете ли вы изначально ошибочной идее? "Самосознание ИИ" - это не научная проблема. Это проблема социальная, психологическая. Это история о глубоком цивилизационном кризисе. О том, как человек, строивший дом с помощью пилы и топора, однажды придумал электрический инструмент и на фоне невиданных темпов строительства уверовал в то, что инструмент этот умнее его самого.

Аналитик по профессии, инженер-механик по образованию, философ по убеждениям, романтик по...  · 16 мая 2021
Дело в том, что у нас в сознании нет никакого кода, вернее даже в подсознании, потому что все операции выполняет подсознание. Все технические решения в ИИ, которые создал человек находятся на уровне амебы, они не дотягивают ни до камора ни до собаки. Самосознание возможно только при самостоятельной продуктивной деятельности, основой которой является сознание, а... Читать далее
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 18 июн 2020
Это проблема и кода и развития кода и управления кодом. Эту проблему мы решаем поэлементно и постоянно, создавая например Линукс. И пополняется ИИ так же постоянно, как наполняется Википедия. И развивается постоянно, как развиваются ... (приведите свои примеры ИТ) И управляется все большим числом постоянно отбираемых экспертов, как пополняется святыми людьми Собо́р... Читать далее
Электромонтажник, имею ряд научных статей по физике и так далее. Широкий круг интересов...  · 10 июн 2020
Давайте попробуем определиться с "самосознанием", хотя для меня достаточно и просто сознания. И так, предположим, что сознание это то, что отличает человека от животного. Человека от животного отличает наличие второй сигнальной системы (или языка который почти полностью отражает реальность). Т.е. в голове у нас есть отражение реальности, это позволяет проделывать... Читать далее

А разве не возможны логические операции без языка?

"Об этом человеке известно только, что он не сидел в тюрьме, но почему не сидел –...  · 10 июн 2020
Мы не обладаем знаниями об ИИ. У нас ни одного действующего образца. Есть несколько, довольно разнящихся определений.  Есть интеллектуальные системы с элементами ИИ. Не исключено, что в существующем ныне программном пространстве, с имеющимися сегодня инструментами, сотворить полноценный ИИ вообще нельзя. Ввиду туманности определений и перспектив, нельзя дать однозначный... Читать далее