Давайте попробуем определиться с "самосознанием", хотя для меня достаточно и просто сознания. И так, предположим, что сознание это то, что отличает человека от животного. Человека от животного отличает наличие второй сигнальной системы (или языка который почти полностью отражает реальность). Т.е. в голове у нас есть отражение реальности, это позволяет проделывать различные эксперименты в голове с этой отраженной реальностью. Это позволяет очень многое, как минимум планировать свои действие на огрномный срок (животные не больше суток). Так вот, люди не имеющие второй сигнальной системы (так называемые маугли) хоть и разумнее животных, но увы...
Отсюда мы должны понять, что сознание это некий способ структурированного отображения реальности полностью (да, и у животных есть словарный запас, редко превышающий 170 слов, но это явно мало для описания мира целиком). И этот способ отражения реальности для каждого уникальный (но результат редко уникальный, но это уже о другом), основанный на опыте.
Скажем так, сейчас банально не хватит мощности всех вычислительных машин, чтобы возникло сознание. Конечно, при неком упрощении реальности, мы можем получить некий суррогат сознания (в принципе на уровне животного), что сейчас и демонстрируют некоторые машины. При слишком грубом упрощении реальности (сделанным сознательно людьми), при решении ряда специфических задач, машины вполне опережают человека.
Ну а про Скайнет это вообще чушь, если вы про историю (выдуманную) его возникновения. Особенно про знания из интернета (да на любой вопрос есть столько мнений, зачастую прямо противоположных, что даже не смешно).
А разве не возможны логические операции без языка?