Я рад этому вопросу.
Некоторые говорят, что смертная казнь при несовершенной системе правосудия не нужна. Мол, как усовершенствуем, то можно снять мораторий (если говорить конкретно об РФ). Дескать, при совершенной системе расстрел невиновного невозможен (поэтому не повторится ситуация, когда сначала вместо Чикатило расстреляли одного или двух невиновных - точное число не помню)
Я на это отвечаю: совершенная система правосудия действительно делает такое невозможным. Но именно невозможным, а не маловероятным. Невозможно будет решением суда расстрелять невиновного, если по закону расстрелы запрещены. ВОТ что делает судебную систему ближе к совершенству, но никак не улучшение технологической базы криминалистов, или простое следование законам.
И ещё: смертная казнь не предотвращает преступления, это следствие преступлений. Кто-то думает, что другие преступники побоятся этой участи и не станут совершать преступление . Но и это не всегда верно - пожизненное ничем не лучше. А если преступник педофил или насильник, на зоне это равносильно смертной казни. Поэтому нет смысла государству и обществу мараться, делая уголовную практику законом.
Далее: смерти другому по моему мнению желают только примитивные недоумки, кровожадные карлики со средневековым мышлением. Убийством преступника его жертв не возвратить. Поэтому те, кто желают смерти убийце, думают только о себе, и считают, что нет ничего хуже смерти. Но это не так. Пожизненное в камере 2х2 без шансов выйти на свободу, ужасно строгие правила проживания на зоне - это каждодневная пытка. Для них смерть равносильна спасению от этой участи.
Если казнить маньяка - серийного убийцу, это не помешает появиться следующему маньяку - серийному убийце. А если казнить за продажу наркотиков, то желающих будет меньше.
Это при нашей то системе правосудия? Всегда будут люди, которым не страшно абсолютно ничего ; ни смерть , ни гиена огненная.И которые просто уверены , что с деньгами они откупятся от любого наказания . Так что пострадать могут вполне невиновные люди,а исправить можно все кроме смерти.
А сейчас так и есть. У кого адвокат круче, тот и прав.
Да, но только вкупе с неотвратимостью наказания. Преступник должен быть уверен - его найдут и накажут. К сожалению, с нашими полицией и судом об этом мечтать не приходится.
Считаете ли вы, что смертная казнь за тяжкие деяния необходимая мера для предотвращения преступлений?
Смертная казнь не предотвращает преступления, преступления предотвращает высокий процент раскрытия преступлений и наказания за него.
И тогда деньги на содержание преступников пустить на раскрытие преступлений, это же рационально.