Когда вы снимаете синтетический свитер через голову, вы можете получить звонкий удар электрической искрой по носу. Эту искру видно. Она проскакивает с расстояния нескольких сантиметров. Несколько сантиметров - значит несколько тысяч вольт. Почему ж не убило?
Тут вот в чем дело. Ваше тело, как и любой проводник, обладает индуктивностью. Чтобы в вашем организме возник ток, нужно некоторое время. Но запас энергии в свитере заканчивается столь быстро, что ток просто не успевает возникнуть.
человек я не знаю как тебе обьяснить что не нужно умничать))) вроде все просто но бывают ситуации когда ты попадаешь допустим под 2 ампера переменки и допустим под постоянный ток 350 ампер теперь кидай тапки
алексей, Попасть под "ток" нельзя. Можно попасть под какое-то напряжение. Сила тока возникнет сама и будет зависеть от сопротивления вашего тела. Скорость возникновения тока будет зависеть от индуктивности вашего тела. Говорить "попал под 2 ампера" - нельзя. Это просто бессмыслица. На двух оголенных проводах напряжение есть, а тока нет, пока за них не возьмешься.
При снятии свитера образуется статическое электричество
Андрей Гудко, Конечно статическое. Любое электричество статическое, пока не появился ток. Например, никуда не включенная батарейка. А когда проскакивает искра, электричество перестает быть статическим.
дальше, больше, сниманшь. бабу себя редстовляешь
обь есняю, дуркуют, по Советской
это обычный конденсатор. разрядки
Чем выше напряжение, тем больше сила тока. Закон Ома.
Что за лютый бред? Опять школу прогуляли?
Формулу видим, а смысла не понимаем...
Давайте, расскажите про хотя бы автомобильный аккумулятор с 12-ю вольтами и силой тока в сотни ампер.
"Не писал стихов и не пиши!"(А.Иванов)
Почему, имея источник тока(напряжения), имея нагрузку (тело человека), обсуждается закон Ома для участка цепи? Учитывайте внутреннее сопротивление источника (активное и реактивное) и все станет на свои места.