Уважаемый Агент Кью! На мой взгляд, символы не правят миром, но их влияние на нас бывает исключительно сильным.
Если вы не возражаете, я приведу в качестве ответа мой комментарий на недавно опубликованную в Дзене статью Н.С. Михалкова «Мусор. Ложь и бегство». Речь в моём комментарии идёт только о предлагаемых изменениях в использовании символов страны. Заранее предупреждаю, что моё мнение понравится далеко не всем. Кстати, сама статья больше в интернете не фигурирует, соответственно, на неё нет и никаких комментариев. Итак:
«К предложению В.Р. Мединского, касающегося ежедневных линеек в школе с поднятием флага России по образцу проводимых в США, отношусь сдержанно, обезьянничание американских традиций считаю неправильным. Постараюсь объяснить, почему. Менталитет русского народа очень отличается от менталитета американеров. Для нашего народа символы страны (герб, флаг, гимн) всегда были святынями, которые следует использовать только в особо торжественных случаях. Никому из наших соотечественников даже в голову не придёт сшить себе трусы (шорты) цветов национального флага. А там это в порядке вещей. Поэтому ежедневное поднятие флага в школах постепенно привело бы к превращению этого действа в рутину, перестало бы вызывать чувство подъёма и гордости за свою родину.
Нечто подобное происходит сегодня с ещё одной величайшей святыней России - Знаменем Победы.
Моё мнение - это знамя должно существовать в ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре, без всяких копий, и представать перед нами только на самых торжественных мероприятиях, таких, как День Победы.
А что мы видим сегодня? Знамя с надписями: 150 стр. ордена Кутузова II ст. Идрицк. див. 79 с.к. 3 У.А. 1 Б.Ф. (расшифруем: 150 стрелковая ордена Кутузова II степени Идрицкая дивизия 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта) во время шествия Бессмертного полка находится в руках чуть ли не у каждого десятого участника шествия. А недавно я видел по телевизору это знамя в виде флажка в руках у ребёнка лет шести на Донбассе.
Я считаю, что Президенту России можно было бы ДЕЛИКАТНО объяснить нашему народу, что подобные святыни не следует копировать ВООБЩЕ, что подобные действия девальвируют их значимость, в каком-то смысле являются профанацией нашего великого прошлого.
Само Красное знамя с серпом и молотом (без этих надписей) можно использовать без всяких ограничений.
Почти уверен, что со мной согласится большинство ветеранов.
Надеясь, что в дальнейшем мы будем более деликатно обращаться с такими реликвиями».
Возвращаюсь к Вашему вопросу, Агент Кью. То, о чём идёт речь в моём комментарии, частность, но считаю, что она даёт представление о моём отношении к этому вопросу.
С уважением!