Американцы никогда не были на Луне ввиду отсутствия необходимых технологий (ракетных, электронных, медико-биологических и т.д.).
Именно об этом говорит "утеря" всей технической документации, всех записей технических параметров полёта, всех видео и аудио материалов полёта.
Представьте себе, как можно потерять конструкторскую документацию на двигатель разработанную в нескольких кострукторских бюро и переданную для производства узлов и деталей на несколько десятков предприятий? ...... Это относится и к другим системам корабля ....
Советский Союз выловил, якобы, запущенный на Луну американский модуль в Атлантическом океане и после проведённых переговоров вернул американцам. По результатам переговоров Советский Союз признаёт полёт американцев на Луну, а США передаёт СССР несколько десятков миллиардов долларов, на которые в Союзе были построены и модернизированы несколько крупных заводов включая ВАЗ и КАМАЗ.
После чего, в США сняты множество подлинно-Липовых материалов про полёт на Луну.
Многие страны не имели технических средств контроля полёта американцев, а те что имели немного удивились "сговорчивости" русских, но взяли под козырёк американцам.
Советский Союз и Россия выполняют догорённость - официально не отрицают полёта американцев к Луне, но не более.
Вот собственно и вся подоплёка "кутерьмы" вокруг Луны.
Как часто Хозяева США прибегают ко лжи? За ответом ходить далеко не надо. Лгут и врут постоянно.
Чего только стоят пробирка с хим оружием из Ирака(белым порошком) в руках Пауэла на трибуне ООН или якобы теракты АлькаИды 11.09.2001. На видеокадрах специалисты видят снос башен Близнецов направленными взрывами, а у атакованного здания Пентагона как-то совсем нет обломков самолёта разрушившего это здание.
и т.д. и т.п.
Sergey Shingarev, как вы ловко опровергли всю антиамериканскую конспирологию! А теперь еще одну. Куда делся огромный боинг , врезавшийся в Пентагон и тысячи фрагментов человеческих тел и вещей .12 тонн топлива сожгли бы как минимум пол Пентагона, а не только ремонтируемый угол здания. На фото и видио первых минут этого нет.Только 3 метровый пролом и небольшой пожар. Погибших военных (да и гражданских) нет.
Sergey Shingarev, не вводите людей в заблуждение. Замечательный РД F-1 мгновенно перестали выпускать в начале 70-х (последний полёт в 1975 г.) с чего бы это?
Луна коричневая.
У вас есть данные из независимых источников, сколко может прожить без летальных последствий человек в чистом кислороде при атм. давл. 0,3?
Про кесонную болезнь что-то слышали? так вот, вскрывать приводнившиеся капсулы можно было только в барокамере.
lunraduga, //Замечательный РД F-1 мгновенно перестали выпускать в начале 70-х (последний полёт в 1975 г.) с чего бы это?//
Не нужен он стал с приходом Шаттлов - там твердотопливные бустеры эффективнее и дешевле F-1.
//Луна коричневая.//
Да. Она и на всех снимках Аполлонов коричневатая, нужно только баланс белого выставить правильно. По гномуну, например, или по небу. Зачем они вывели баланс в серый для публикации в интернете - я не знаю. То, что гномон кажется серым - обман зрения, серая шкала там зеленоватая, но нужно смотреть инструментами, на глаз там все серое.
//У вас есть данные из независимых источников, сколко может прожить без летальных последствий человек в чистом кислороде при атм. давл. 0,3?//
Две недели точно без проблем для здоровья.
//Про кесонную болезнь что-то слышали?//
Причем тут кесонная болезнь? Эта проблема возникает, когда тело попадает из высокого давления в низкое, а тут наоборот и перепад совсем незначительный. Никакой кессонной болезни не возникает.
И не лень постить один и тот же текст во всех вопросах, касающихся американской лунной программы? Причём, безапелляционный настолько же, насколько безграмотный?
6 раз, но запомнился только первый, так как к нему было огромное внимание как и к первому полету Гагарина в космос. Остальные 5 раз стали не более чем бесполезным полетом оч. далеко с лопатой и ведром ради песочка.
Пока, достоверных и бесспорных доказательств высадки людей на Луну никто не предоставил. По этому, утверждать что там кто-то побывал, по крайней мере опрометчиво. Если бы там кто-то побывал, хотя бы один раз, то там уже была бы база землян. В ближайшие десятилетия вряд ли человек побывает на поверхности Луны.
Если человек первый раз сходил на рыбалку удачно, то он обязательно с большим желанием пойдёт ещё раз. А после следующего удачного улова станет заядлым рыбаком. Так по природе своей устроен человек. Появилась возможность удачно слетать на Луну. Тогда полетит ещё раз. После третий и т.д. Но если, в итоге, не стал заядлым лунатиком. Значит и первый раз не летал.