«Все метаморфизируется в свою противоположность, чтобы пережить себя в откорректированной форме» Жан Бодрийяр
В век цифровой репрезентации действительности симуляция начинает занимать совершенно особое место. Приходя в музей, и наблюдая экспонат лично, мы непосредственно взаимодействуем с оригиналом и теми свойствами, которые ему присущи. Наблюдая цифровую копию этого же экспоната, мы видим, пускай и похожую картинку, но с огромными погрешностями, которые привносят множество факторов: устройство, с помощью которого был снят этот экспонат; экран (очки), которые показывают нам картинку этого изображения; изменение размера, масштаба самого объекта; в конечном итоге - репрезентация этого экспоната вне того места, времени и условий, созданных конкретным музеем. Нужно помнить, что цифровая копия всегда сопровождается определённой фальсификацией.
AR-технологии, да и в целом, любые цифровые технологии репрезентации оригинального экспоната в музее - это некая добавочная палитра, которая порой не только не может заменить оригинал в музее, но и более того, существенно изменить смысл и идею автора. Нужно помнить это и, на мой взгляд, с большим вниманием и осторожностью подходить к введению AR-технологий не только в музеи, но и в любые художественные институции, воспринимая это не как шаг для привлечения аудитории, а в первую очередь - как способ для компенсации определенной информации и ситуации, при условии, если это только допустимо в данном конкретном случае.
К примеру, если это исторический музей, то восстановление определенного сюжета и событий с помощью AR-технологий как самостоятельного фильма может быть применимо в контексте текущей экспозиции. Если же эта технология применяется на примере картины Ван Гога и показывает его живописное полотно как некий «додуманный» сюжет, который движется, летает, пахнет или, например, еще как-то звучит, то зрителю необходимо помнить, что это совершенно две разные работы - оригинальная картина Ван Гога и такая интерактивная субъективная интерпретация его произведения другим человеком. Оба эти варианта имею место на свое существование и могут быть очень интересны, главное помнить при этом, что из этого что.
Поэтому, если возвращаться изначально к вопросу и отвечать на него кратко, то я считаю, что нет, это не возможно. Более того, если это вдруг произойдет, это будут совершенно два разных музея, совершенно разных авторов и их работ.