Капитализм и демократия хоть и продемонстрировали наилучшую пару из уже опробованных, но они не тождественны и даже напрямую не связаны.
Демократия это власть народа и тут загвоздка в том, как народ определить. Народ это точно не всё население - наверняка и всегда будут из принятия решений исключены грудные дети. Уже не 100% населения. В колыбели демократии - древних Афинах управляло меньшинство свободных граждан. Монархию тоже можно посчитать особым случаем демократии, когда народ = король.
Капитализм со свободным рынком позволяет включить в народ абсолютное большинство населения. Это здорово, но совершенно не обязательно, что при социализме нет демократии совсем. Была и может быть. Но несколько специфическая и с душком теократии.
Идеала нет и быть не может.
Эти понятия никак не связаны. Демократия существовала ещё в древних обществах. Точно так же она с большой долей вероятности будет существовать и через века. Другая, конечно: меняется общество, меняется и всё, с ним связанное.
Демократия это форма политического управления, а капитализм это форма экономических отношений. Они друг с другом никак не связаны. Пример - Испания при Франко - капитализм при диктатуре. Демократия в СССР при социализме. Демократия в Новгороде при феодализме.
А будущее за демократией при коммунизме. Вся власть Советам!!! :о)))
Капитализм представляет собой буржуазное общество, в котором государство реализует интересы не народа, а правящего, доминирующего в нем класса. Именно поэтому демократии при нем нет. Ее приносит приходящий ему на смену социализм - общество всех.