Боюсь вопрос не так ставится, а "сможет ли ЧЕЛОВЕК существовать после смерти капитализма??". И у меня самый неблагоприятный прогноз, если честно.
Дело в том, что если убрать жуткие марксовские названия, то капитализм - общественные отношения, в центре которых находится частная экономическая инициатива. Всё. Частная инициатива - это когда человека не кормят, а человеку не мешают кормиться. Кто то работает каждый день и еле сводит концы, а кто то достаточно быстро поднимается. Кто прав и кто виноват - не знаю.
Я к тому, что частная инициатива - штука естественная, природой в нас заложенная и есть подозрение, что и исчезнет она вместе с нами!
Евгений Комелев, то есть ВСЕХ (ДАЙТЕ УГАДАЮ - ВАС ОСОБЕННО!!!) ДОЛЖНЫ КОРМИТЬ!!
Вы, извините, рехнулись уже совсем? Работать то кто будет?? Вы за чей счёт всех кормить то собрались?? Где, блин, еду то брать, если никто не работает, но всех и так кормят??
Эти понятия никак не связаны. Демократия существовала ещё в древних обществах. Точно так же она с большой долей вероятности будет существовать и через века. Другая, конечно: меняется общество, меняется и всё, с ним связанное.
Демократия это форма политического управления, а капитализм это форма экономических отношений. Они друг с другом никак не связаны. Пример - Испания при Франко - капитализм при диктатуре. Демократия в СССР при социализме. Демократия в Новгороде при феодализме.
А будущее за демократией при коммунизме. Вся власть Советам!!! :о)))
Капитализм представляет собой буржуазное общество, в котором государство реализует интересы не народа, а правящего, доминирующего в нем класса. Именно поэтому демократии при нем нет. Ее приносит приходящий ему на смену социализм - общество всех.