Сознание определяет бытие или бытие определяет сознание?
ФилософияНаука
Сознание есть сущность бытия, они неразрывны или суть одно, но как бы "в разной степени утонченности/плотности" планов понимания. Это можно понять по аналогии, например, для современного обывателя сущность любой материи в ее атомистическом строении. Воспринимаемая пятью органами чувств материя является плотной, но сущность ее заключена в тонком атомизме.
Для проявления сознания, ему нужна форма-носитель. Уровни проявления сознания в материи и есть уровни бытия сознания. Самоосознание в материи есть уже высший уровень эволюции Сознания. Это классически верное представление, согласно Восточной Доктрине.
Но ввиду того, что человек принял центр творческого импульса (божественную искру), как свое "Эго", действие "Эго" поглощает все напряжения тонких энергий (Иерархии Сил планеты, космические и т.д.). Так вместо космического действия человек утвердил в себе центр самости. Самость есть затемненное производное от самоосознания. Поэтому у большинства людей, не развивающихся духовно, либо развивающих искаженную духовность типа медиумизма, колдовства, а также отвергающих божественное, -- бытие определяет сознание. Зависит от уровня сознания человека и его устремления к расширению сознания и утончению чувств, что будет определяющим, сознание или бытие.
Это один из вечных вопросов философии, ответ на который до сих пор дать невозможно.
Суть вопроса в том, чтобы определить - мы влияем на бытие, имея сформированные не из бытия основы нашего мировоззрения, или бытие оказывает на нас влияение и формирует наше мирвоззрение.
Сложность этого вопроса в том, что тут от значения термина "бытие" как раз и зависит ответ. Если... Читать далее
Преподаю философию. Доктор философских наук. Практикую простую философию. Канал на ЯД "Сок... · 2 мая 2021 · dzen.ru/igorbon55
Ни один из серьезных философов не занимался этим вопросом. Просто потому, что он безграмотно сформулирован. Вот грамотная формулировка соотнесения "бытия" и "мышления/сознания" у Парменида (а не у университетских доцентов): "бытие и сознание его узнающее - тождественны". Иначе, бытие и сознание являются континуумом. Т.е. они связаны: "бытие-сознание". Бытия нет без... Читать далее
Ну ты и напутал, накрутил. Все в кашу смешал, все термины сначала определил а потом переопределил. И что в результате? Путаница.
Когда младенец находиться в утробе матери, то вот для малыша мир един. Когда младенец появляется на свет, то вот вскоре он обнаруживает, что мир может быть сытым, а может быть голодным, вскоре малыш осознает, что мир может быть теплым, а может быть холодным, а далее мир бывает сухим, а может быть влажным, может быть светлым , а может быть темным, и так далее, и так же... Читать далее
Сознание малыша не "возникает", но дух, которому предназначена эта физическая оболочка для воплощения постепенно... Читать дальше
Бытие и сознание это взаимосвязанные вещи. Это круг замкнутый. Бог говорит." Если у вас есть немного веры, то я дам вам немного знаний по вашей вере, и когда вы получите немного знаний, то вера ваша возрастет, и тогда вы получите еще больше знаний, и вера ваша еще возрастет, и так до тех пор пока Свет ваш не достигнет Света дня полуденного совершенного.То же и с... Читать далее
Я так полагаю-что на первичном этапе жизни человеческой-именно бытие определяет сознание, позже, когда человек уже сформировался Как личность -он начинает руководить бытием через сознание!!! Есть исключения из правил такие, как деградация, а не прогресс!!!
Если бы Бытие определяло сознание, а не наоборот-то мы всё плыли бы по течению, а не регулировали свою жизнь!!!
Первый
Фраза "чем выше сознание у человека, тем в большей степени оно определяет бытие" неоднозначна. Если под бытием подразумевать комфорт, а под определением бытия - создание комфорта, то с утверждением нельзя согласиться, так как есть весьма осознанные люди, которые живут не в комфортных условиях.
Значит логично под "бытием" понимать не комфорт и не создание его, но нечто другое.
Если коротко, то я бы сказал, что для того, чтобы сознание начало определять бытие необходим определёные уровень или качество этого самого бытия. Т.е. я бы всё-таки дал бытию главенствующую роль.
Рассуждать о высших (или не очень) материях, экспериментировать с позитивным мышлением и прочими малообоснованными практиками, конечно, никому не запрещается. Но куда приятнее... Читать далее
Поместите бомжа во дворец , и он его быстро превратит в бомжатник ! И наоборот кто-то из шалаша сделает настоящий... Читать дальше
Разбираюсь в темах - политология, социология, история. Увлекаюсь как любитель - история... · 28 нояб 2019
Этот вопрос ставился и разрешался обычно в классической философии Просвещения (я имею в виду именно немецкую философию кон. ХVIII- ХIXвв. - И. Фихте, И. Канта, Ф. Шеллинга, Ф. Гегеля, К. Маркса, Л. Фейербах) с точки зрения того, что под "сознанием" понималась абстрактная Идея или логически отвлеченный Дух, а под "бытием" - материальный мир. Отсюда возникло три школы -... Читать далее
А пантеизм Вы куда отнесёте? К последнему? Или отдельно?
Следует сразу сказать что Маркс говорил об общественном бытии и общественном сознании. Тут думаю все понятно, производственные отношения ( базис )в обществе определяют культуру, политику, законы (надстройка). И все же для отдельной личности это то же работает, но диалектически. Сознание индивида определяет все то что на него влияло, в какой стране жил,в какой семье... Читать далее
Ответы на похожие вопросы
Всё же- сознание определяет бытие или бытие определяет сознание? — 21 ответ, задан
Сертифицированный коуч (ICF, ICM). Писатель. Помогу найти дело жизни, обрести уверенность... · 22 сент 2022 · wapp.click/79513201746
Проблема заключается в правомерности самой постановки вопроса.
Мышление не существует и не может существовать само по себе. Не сам мозг мыслит, то есть действует на идеальном плане, а человек, владеющий мозгом, — в своем единстве с внешним миром. Идеальное есть функция человека как субъекта деятельности, которая осуществляется в рамках форм, созданных предшествующим развитием.
Мыслящее тело не может ни изменить мысль, ни повлиять на нее. Это происходит потому, что само его существование как "мыслящего тела" является мышлением. Мышление — это свойство, функция.
Из черепа мы не достанем ни одного функционального определения мысли. Это объясняется тем, что мысль является функцией внешнего субъективного действия, активно определяемого формами внешних вещей, а не формой тела, мозга.
Когда мы рисуем рукой круг на листе бумаги, наше тело находится в точно таком же состоянии, как и форма круга вне нашего тела, то есть в активном действии (рефлексии) на форму круга.
Таким образом, "Картезианский дуализм" внешнего телесного мира и внутреннего состояния человеческого тела (призрак в машине) лишён оснований.
Найти дело жизни. Уверенность. Самооценка.
Самопроектирование. Персональный коуч
Перейти на t.me/martyncoach
Бытие определяет сознание или сознание определяет бытие? — 3 ответа, задан
Это один из вечных вопросов философии, ответ на который до сих пор дать невозможно.
Суть вопроса в том, чтобы определить - мы влияем на бытие, имея сформированные не из бытия основы нашего мировоззрения, или бытие оказывает на нас влияение и формирует наше мирвоззрение.
Сложность этого вопроса в том, что тут от значения термина "бытие" как раз и зависит ответ. Если бытие определять глобально, вопрос остается открытым, но объяснить ответ можно тем, что формирование мировоззрения - слишком сложный процесс, чтобы мы могли вывести ключевой фактор - сознание или бытие.
А вот если бытие определять как локальный окружающий мир (что неверно для философии, но часто подразумевается в этом вопросе задающими), то ответ также неясен, но объяснение другое - есть примеры людей, которые полностью соответствуют своему окружению и сформированы под его влиянием, а есть примеры людей, которые из своего окружения вышли, добившись значительных успехов в другой стране, например.
А в современном-то мире сознание определяет бытие или все-таки бытие определяет сознание? — 6 ответов, задан
Это один из вечных вопросов философии, ответ на который до сих пор дать невозможно.
Суть вопроса в том, чтобы определить - мы влияем на бытие, имея сформированные не из бытия основы нашего мировоззрения, или бытие оказывает на нас влияение и формирует наше мирвоззрение.
Сложность этого вопроса в том, что тут от значения термина "бытие" как раз и зависит ответ. Если бытие определять глобально, вопрос остается открытым, но объяснить ответ можно тем, что формирование мировоззрения - слишком сложный процесс, чтобы мы могли вывести ключевой фактор - сознание или бытие.
А вот если бытие определять как локальный окружающий мир (что неверно для философии, но часто подразумевается в этом вопросе задающими), то ответ также неясен, но объяснение другое - есть примеры людей, которые полностью соответствуют своему окружению и сформированы под его влиянием, а есть примеры людей, которые из своего окружения вышли, добившись значительных успехов в другой стране, например.
А в современном-то мире сознание определяет бытие или все-таки бытие определяет сознание? — 6 ответов, задан
Преподаю философию. Доктор философских наук. Практикую простую философию. Канал на ЯД "Сок... · 24 мая 2021 · dzen.ru/igorbon55
Всегда бытие и сознание — единство (континуум). Только важно: язык философии символический (непрямой). Тогда сознание здесь не то, "что в голове", а так и определяется: то, что думает о бытии ("заботится о бытии" Мартин Хайдеггер), а бытие — бытие существующего. Иначе, срез мира, который открывается, когда есть думающий о бытии (философ). Бытие это то, что позволяет осмысленно и продуктивно жить.
Всё же- сознание определяет бытие или бытие определяет сознание? — 21 ответ, задан
Это зависит от человека. Если у человека есть цель и воля для достижения цели, то он формирует быте. И соответственно, его сознание формирует бытие.
Если человек не имеет цели или у него нет воли идти к цели, то он подчиняется внешним обстоятельствам и идет за другими людьми. Окружающее его бытие определяет каким будет его сознание.
1 эксперт согласен
Всё же- сознание определяет бытие или бытие определяет сознание? — 21 ответ, задан
Диалектика настаивает на том, что бытие и сознание находятся во взаимодействии. То есть в некоторой степени влияют друг на друга.
Материализм утверждает, что сознание влияет на бытие не непосредственно, а только через сознательное действие.
Оба утверждения представляются верными.
1 эксперт согласен
Всё же- сознание определяет бытие или бытие определяет сознание? — 21 ответ, задан
Невозможно ответить на этот вопрос без того, чтобы решить, в какую сторону действует слово "определяет". В качестве примера: "Капитан определяет курс" и "Курс определяет капитан". Вопрос, который Вы ставите (в отличие от примеров, что здесь приведены) содержит два существительных, которые в данном предложении не склоняются, поэтому, как не поверни фразу, не понятно, что же в итоге первично, а что вторично.
На краю Ланиакеи, где законы природы на равных соперничают с законодательством
Перейти на vk.com/id1272815
Всё же- сознание определяет бытие или бытие определяет сознание? — 21 ответ, задан
Это бытовой вопрос, скорее из психологии. Диалектический материализм утверждает: общественное бытие́ как подлежащее определяет общественное сознание.
Бытие определяет сознание, а работает ли это наоборот? Сознание определяет бытие? — 2 ответа, задан
Это один из вечных вопросов философии, ответ на который до сих пор дать невозможно.
Суть вопроса в том, чтобы определить - мы влияем на бытие, имея сформированные не из бытия основы нашего мировоззрения, или бытие оказывает на нас влияение и формирует наше мирвоззрение.
Сложность этого вопроса в том, что тут от значения термина "бытие" как раз и зависит ответ. Если бытие определять глобально, вопрос остается открытым, но объяснить ответ можно тем, что формирование мировоззрения - слишком сложный процесс, чтобы мы могли вывести ключевой фактор - сознание или бытие.
А вот если бытие определять как локальный окружающий мир (что неверно для философии, но часто подразумевается в этом вопросе задающими), то ответ также неясен, но объяснение другое - есть примеры людей, которые полностью соответствуют своему окружению и сформированы под его влиянием, а есть примеры людей, которые из своего окружения вышли, добившись значительных успехов в другой стране, например.
Всё же- сознание определяет бытие или бытие определяет сознание? — 21 ответ, задан
Бытие - это жизнь воли человека. Сначала человек желает. Это первое движение воли; действием оно станет тогда, когда человек перейдёт от мысли к движению. Сначала человек жаждет, потом пьёт. Сначала человек испытывает голод, потом ест, тем самым утоляет возникшее чувство голода.
Никогда не бывает наоборот. Мысль - это действие в намерении. Не все мысли можно воплотить, то есть открыть. Есть мысли, которым никогда не суждено вырваться наружу. Человек удерживает их разумом. Разум может удержать волю, а может найти ей оправдание.
Единственно, что действует в тесном содружестве, не боясь себя обнаружить, - это желание и делание добра.
Никогда не бывает наоборот. Мысль - это действие в намерении. Не все мысли можно воплотить, то есть открыть. Есть мысли, которым никогда не суждено вырваться наружу. Человек удерживает их разумом. Разум может удержать волю, а может найти ей оправдание.
Единственно, что действует в тесном содружестве, не боясь себя обнаружить, - это желание и делание добра.
1 эксперт не согласен