Ну что ж, ещё раз поговорим о справедливости и о тех, кто за неё ратует. К названным Вами бедным и слабым я бы ещё добавил школьников. Вот эти три категории населения и говорят о справедливости, а чаще - о несправедливости. При этом они понимают обычно под справедливостью пользу лично для себя, а несправедливость для них - это, соответственно, отсутствие пользы или, точнее, когда что-то полезное им не досталось или досталось, но в небольшом количестве.
К справедливости как таковой данное понимание имеет слабое отношение, но зато это понимание крепко поселилось в сознании большинства наших граждан и похоже, прописалось там надолго, а, может быть, и навсегда.
Философов ещё забыли,они тоже любят .....
Справедливость – удел умных и честных. Справедливость – высшее из человеческих достоинств. Об этом знали древние, но забыли современные «цивилизованные» люди. Справедливость – умение поступать (СПРАВлять дела) по знанию-истине (ВЕДо).
Справедливость нужна и бедным и богатым. Люди хотят жить нормально, и в этом видят справедливость. Иметь достойную работу, достойную зарплату, социальные лифты, возможность для самореализации и т.д.
Ага. А когда ничего уже не получается, бедные и слабые объединяются и коллективно становятся сильнее, чем богатые и сильные, которых меньшинство. А богатые и сильные, наоборот, склонны вырождаться в своих потомках и берега терять. Вот тут-то им самым доходчивым способом и разъясняют за справедливость.
По - моему в самом вопросе есть подвох. Слабые и бедные мечтают о РАВЕНСТВЕ, а отнюдь не о справедливости. Справедливость она ведь разная, у всех определяется по - своему. Да и ответы гостей тоже, по большей части, именно про равенство, а не про справедливость...
Справедливость - это отношение одного к другому, сообразно договору, возмещающий потери имущества, энергии и иных потерь, оговорённых в договоре! Где здесь удел бедных и слабых?
Удел слабых и бедных - невозможность добиться выполнения условий договора со стороны сильных ! Есть обязанность - платить !