В советских школах социализм определялся как "от каждого по способностям, каждому по труду", а коммунизм - "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
Так что, если определять справедливость как эквивалент между заслуженным и полученным, то коммунизм несправедлив - в том смысле, что в нём общее количество произведённого блага позволяет жить хорошо всем, даже тем, кто не работает.
Собственно, именно это сейчас и происходит в большинстве стран Западной Европы, где размер пособия по безработице позволяет избежать нищеты. И НЕ происходит, например, в РФ, где в нищете живёт даже существенная часть работающих и пенсионеров.
Так что справедливость, в её буквальном смысле, - это как раз удел не слабых, а сильных. Ибо только сильные могут предпринять максимальные усилия для получения максимальной отдачи. А уже потом они будут решать: поделиться ли со слабыми, что несправедливо, или оставить их подыхать, во имя окончательной справедливости...
Именно поэтому, как обоснованно подчеркнул Довлатов (а до него ещё многие), "есть нечто выше справедливости, и это - милосердие".
Радомир В., Для начала нужен мир на всей земле,чтобы спокойно заняться здравоохранением, отсюда вытекает экономическое обеспечение всего населения земли, наука и техническое развитие, преобладание культуры как неотъемлемой ценности.
Простите, а в семье разве не коммунистический принцип? И все семьи живут и здравствуют. Так-что вы не правы, увы.
Юрий С., Вы совершенно правы в таком сравнении с семьей,или общиной в древности ,где никто никого не бросит и все работают на выживание всех ,так же правильное государство должно работать один за всех и все за одного ,а не по принципу кто не вписался в рынок - тот подыхай ,это вообще человеконенавистническая ,фашистская филосософия Чубайса особенно если учесть что ресурсы за счет которых они живут просто украдены у всего общества .
Смысл коммунизма не в этом не в том что беждельников кормить ,а в том чтобы с помощью создания изобилия товаров и продуктов нетбходимых просто для жизни человека ,ведб он боььшую часть своей жизни тратит только на прокорм ,одежду,жилище для себя и своих детей ,это как низкое КПД двигателя ,который сьедает больше энергии ,чем производит ,когда закроются все эти вопросы со жратвой,одеждой,жильем ,это дадут технологичные производства с минимальным присутствием операторов и технологов у людей высвободится огромное количество времени на твор ество и в том числе на инженерную мысль вот сколько человек может вообще ничего не делать ,ну отдохнет месяц и потом все равно начнет чем нибудь заниматься ,что его привлекает ,прдавляющая часть будет искать себе какое то применение ,так человек устроен,но едой,одеждой ,жильем все будут обеспечены ,вот в чем заключается принцип от каждого по способностям ,каждому по потребностям.
При коммунизме нет такого понятия заслужил(ла), есть понятия приобретая-отдаешь, отдавая-приобретаешь.
Философов ещё забыли,они тоже любят .....
Справедливость – удел умных и честных. Справедливость – высшее из человеческих достоинств. Об этом знали древние, но забыли современные «цивилизованные» люди. Справедливость – умение поступать (СПРАВлять дела) по знанию-истине (ВЕДо).
Справедливость нужна и бедным и богатым. Люди хотят жить нормально, и в этом видят справедливость. Иметь достойную работу, достойную зарплату, социальные лифты, возможность для самореализации и т.д.
Ага. А когда ничего уже не получается, бедные и слабые объединяются и коллективно становятся сильнее, чем богатые и сильные, которых меньшинство. А богатые и сильные, наоборот, склонны вырождаться в своих потомках и берега терять. Вот тут-то им самым доходчивым способом и разъясняют за справедливость.
По - моему в самом вопросе есть подвох. Слабые и бедные мечтают о РАВЕНСТВЕ, а отнюдь не о справедливости. Справедливость она ведь разная, у всех определяется по - своему. Да и ответы гостей тоже, по большей части, именно про равенство, а не про справедливость...
Справедливость - это отношение одного к другому, сообразно договору, возмещающий потери имущества, энергии и иных потерь, оговорённых в договоре! Где здесь удел бедных и слабых?
Удел слабых и бедных - невозможность добиться выполнения условий договора со стороны сильных ! Есть обязанность - платить !