Для начала ответьте себе на вопрос что такое правда и что такое ложь?
Что такое правда?
А не полная правда -это ложь?
А лукавство - это ложь?
А легкое преувеличение это ложь?
А легкое преуменьшение что это?
А замалчивание правды что это?
А из каких источников берется "правда"?
А замалчивание "правды" (секретной информации гос. важности) это ложь или необходимость?
А дезинформация - это ложь или необходимость?
и так далее...
И самое главное:
Кто политику платит зарплату?
А политик может говорить правду?
А если это угрожает его близким?
А если ложь -это необходимость чтобы не пострадало большее колличество людей?
Всё что он говорит можно проверить...
Можно ли проверить то, что вы говорите о сабчак, Навальном и одуване?
Слепо верить никому не нужно. Навальный же не представитель религии.
Все о чем он говорит можно проверить. Речь идет о фактах и открытой информации. Вы же не верите в то, что сейчас день и зима. Вы это знаете, потому что это объективные факты.
Если вы сомневаеетсь в его словах, вы можете перепроверить.
Сегодня возможна только одна программа: восстановить конституционный порядок в стране, ограничить срок президентства 2-мя четырехлетними сроками без всякой лжи, понимая слово "подряд" так, как и имелось в виду первоначально - сразу после первого четырехлетнего срока не прошел, и все.
Голосовать буду за Навального, и Вам советую.
Если бы Навальный публиковал непроверенные материалы, его давно бы сгноили в тюрьме. Пока ни на одну его публикацию не обнародовано сколь- нибудь внятного опровержения.
Есть по Усманову, например, судебное решение.