Существуют ли изобретения, которые опровергли какие-либо физические законы, установленные в прошлом?
Точнее сформулирую.
Опровергают ли какие-либо изобретения недавних времен, какие-либо устаревшие и признанные неточными/неверными физические законы?
Временной период примерно 50-100 лет.
Например всем известно о существовании какого-то вещества - эфира, что был в свое время, сейчас он опровергнут.
И существует ли возможность пошатнуть нынешние законы физики? Расширить знания настолько, чтобы превзойти то, что ранее считалось законом.
- Доказана ошибочность якобы существования в природе взаимопреобразования изменяющихся во времени электрических и магнитных полей, наличие которого было постулировано Максвеллом-Фарадеем.
Доказана фундаментальность разделения электрических и магнитных полей:
а. Электрические поля строго безвихревые - градиентные.
б. Магнитные поля строго вихревые.
Была изготовлена высокоэффективная антенна магнитных волн на частоту 3,6 кГц на ферритовом кольце диаметром всего 120 мм.
Заявлены научные открытия "Магнитные поперечные волны" и "Продольные электрические волны".
См. НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА И ВЫХОД ИЗ СЛОЖИВШЕГОСЯ ТУПИКА
[1994г]
http://www.doctorovich.info/thwr.html
- Доказана ошибочность теории механизма излучения т.н. электромагнитных волн (ЭМВ), согласно которой электрон излучает ЭМВ в следствии его ускоренного движения, что привело к утверждению о якобы не выполнении законов механики И.Ньютона в микромире и при движении при релятивистских скоростях.
Доказано, что излучение электроном т.н. ЭМВ вызвано возникновением прецессии собственного магнитного момента электрона.
Следовательно, поведение физических объектов микромира точно определяются законами механики И. Ньютона.
Ненаучная чушь от первого до последнего слова.
Ну если речь идёт об интервале 100 лет, то вроде бы сверхпроводимость и сверхтекучесть хорошо подходят. Они опровергают ранее установленные теорию электропроводности и уравнения гидродинамики вязкой жидкости
Так и хочется ответить поговоркой о десяти мужиках, которые не могут ответить на вопрос альтернативного интеллектуала. Вопрос задан неуклюже - если говорить об этом с очень большим снисхождением. Пояснение и того хуже: "Например всем известно о существовании какого-то вещества - эфира, что был в свое время, сейчас он опровергнут" - в этом месте вопроса можно упасть со стула.
Если только природные. Согласно аэродинамике майский жук летать не может. Но он не знает законов аэродинамики, и поэтому летает. )) Ну а ещё есть нерешённые проблемы современной физики, и вероятно те её законы, которые могут "противостоять" имеющимся.