В каком смысле сотрудничать с государством ради безопасности? ваше государство просило предоставить ключи шифрования телеграма, но Дурова не устроило такое предложение, и он отказался. И кто тут еще безопасен? Власти, которые идут против закона, про который уже все забыли или телеграм, который отказался предоставлять возможность чекать переписки пользователей.
Это прекрасно, переводите на англишь - сестры Вачовски уже ждут Вашего сценария.
Не могу сказать за "телегу" , но всеми обожаемый торрент трекер Рутрекер блокируют уже несколько лет и всё прекрасно работает, хоть и с VPN. И у Рутора тоже справляются худо бедно. Могу предложить, что из за повышенного внимания будет сложнее какое то время, но потом все успокоится и забудется.
Да, конечно! Телеграм должен либо сотрудничать с государством ради безопасности граждан, либо должен быть заблокирован как потенциальный инструмент причинения вреда жизни или здоровью граждан.
Ну все знают, что это делается не ради безопасности граждан, а с целью обезопасить себя от граждан.
А мне вот интересно, а почему РКН не пойдет другим путем? Вместо того, чтобы блокировать сервис, может проще заблокировать разработчиков сервиса. Господин Дуров, я так понимаю, не в России и для правосудия недоступен. Но большинство программистов то здесь.