Верно ли, что утверждения «я не верю в Бога» и «я верю, что Бога нет» - это одно и то же?

Старинный казуистический прием... Здрасьте кстати.

Стакан - наполовину пуст или наполовину полон? Однако забавно то, что в обоих высказываниях нет максимы - поскольку в обоих присутствует... Бог. Оба речения содержат слово, а в слове и само понятие, "и Слово это - Бог".

Итак, признание Бога есть признание понятия о Нем. И обратно. А далее... "Верно ли, что утверждение "я не верю в черта" и "я верю, что четра нет" - это одно и то же? Гимнастика ума. Бесполезна как любовь по инету. Уж извините.

Я верю, что бога нет - это атеизм. Вера в отсутствие бога, то есть, все равно - вера, другая вера. Уверенность в его отсутствии.

Я не верю в бога - это философия, поиск.

Можно не верить в бога, но и в его отсутствие не верить. то есть, сомневаться.

Думаю, что это просто некорректное построение предложений, которыми пытаются выразить смысл того, что Бог не существует.

Поэтому, не смотря на некорректность обоих предложений, по смысловому понятию, это одно и то же.

"Я верю, что Бога нет" - определение, данное религиозной культурой - атеистам. Исходя из ЕЕ ассоциаций.

Атеист именно не верит в бога, не нуждается в нем и считает это понятие избыточным и бездоказательным.

Наверное это то же самое, как если я говорю кому-то: " Я тебе не верю, или я не верю, что ты есть." Или ещё смешнее -"Я верю, что тебя нет" Похоже, что это одно и то же?