@Орнот Тубиев пишет:
"пролетариат может взять власть демократическим путём, без революции и диктатуры".
Вы, @Орнот Тубиев, наверное, хотели сказать - взять власть НЕнасильственным путём. Но так, "без революции и диктатуры", парламентским путём может брать власть только НЕреволюционный оппортунистический пролетариат, что имеет смысл только для проведения политики оппортунизма и наблюдалось с конца 19 века в среде социалистов развитых стран Запада (сначала Англии, затем Франции, Германии, Италии). Поэтому в развитых странах до сих пор нет коммунизма, но в некоторых есть национал-социализм с капиталистической экономикой (например, скандинавский, китайский и бывший советский в СССР). О буржуазной тенденции оппортунизма, в развитых капиталистических странах, т. е. прихода к национал-социализму "без революции и диктатуры" писал ещё Ф. Энгельс К. Марксу. Это отметил В. Ленин в "Империализм, как высшая стадия капитализма". Теоретиком такой политики, как известно, был немецкий социалист К. Каутский, которому в этой работе Ленин выделил отдельную главу. В советский период такая политика стала называться "конвергенцией" (сближения или примирения социализма с "капитализмом"). Такая антиленинская и антисталинская оппортунистическая политика конвергенции привела к распаду СССР. В современной РФ-ии, носителями такой оппортунистической политики "без революции и диктатуры" выступает "новое" социал-демократическое движение "За новый социализм" (лидер Н. Н. Платошкин).
См. мой ответ на вопрос "Капитализм с человеческим лицом . Это как?" от 15.11.2021.