Давайте рассуждать логично. Коэффициент 1.04 оторван от реальности. Это как средняя температура по больнице. В России плотность населения низкая и слабая транспортная доступность. Поэтому в деревнях Гадюкино коэффициент равен 0. А в Москве 3 Средняя выходит 1,5. Поэтому не стоит ориентироваться на общую цифру, а надо смотреть на цифру отдельного города.
По статистике самого заражения - нет достоверных данных, так как нет единого критерия оценки. Температура, восполнение лёгких, тест отрицательный. Куда его записывать? Ровно как и смерть. Умер от инфаркта, который был на фоне короны. Попал он в статистику смертности от короны? Опять же на усмотрения сборщика статистики. И это только явные вопросы по статистике. А теперь добавьте туда меняющееся количество тестов, их качество и доступность, которое отличаются регион от региона. Прибавьте мутацию самого вируса и мы поймём, что нет никаких достоверных данных, на которых можно принимать решения. Неужели все верят, что в Китае всего 85 тыс заболевших? А сбор статистики в РФ чем-то отличается от Китайского.
Поэтому ответ не удивит. К голосованию надо вернуть активность и заставить двигаться экономику, даже путем человеческих жертв. Заболеваемость статистически будут показывать какую надо. Переболеют все. Другого варианта нет. Вирус не исчезнет. Куда он может деться? Или должен быть иммунитет или должна быть вакцина, которая будет года через 1.5-2 с неясным до конца осложнениями, факторами риска и т.д. А за это время даже при текущем коэффициенте заболевших "официально" будет около 10 млн в России. А в реальности все.
Вообще должен быть 1 или ниже, чтобы шло на спад
Послабления идёт только для голосования , и то что власть не сможет долго держать людей в взаперти.
Нужно ещё смотреть заполненность специализированных центров помощи. Если они пусты, опасности нет, зачем карантин? Второй вопрос, что все- таки растет - инфицированность населения или число заболевших?