Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Верна ли теория научного коммунизма?

Философия
Анонимный вопрос
Политология
  · 19,2 K
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 19 апр 2022
Атаманов Геннадий Альбертович:
Марксизм, как любая экономическая теория, устарел вместе с системой, которую описывал. Образ коммунизма, нарисованный Максом – красивый лубок. Ленин начал его исправлять, но не успел. Сталин – практик, и сам не потянул бы и другим не дал. И сейчас, вместо разработки новой теории – споры: научный коммунизм или ненаучный?
А здесь ответ однозначен: марксов «научный коммунизм» - ненаучен!
Научной теории коммунизма нет и вряд ли будет. Во всяком случае, в обозримом будущем.
Научность или ненаучность теории - относительна и должна относиться к эпохе её создания, поскольку критерием научности выступает системная целостность имеющихся в конкретную эпоху знаний о предмете теории. Поэтому критики той или иной теории должны указывать именно на данный её аспект, т. е. какие знания её эпохи о предмете не были учтены при создании его теории. Может оказаться что теория ранней эпохи быть более "научной", чем теория поздней эпохи, не отвечающая своему относительному критерию научности, или теория научная для своего раннего времени стать "ненаучной" для более позднего времени. Так произошло с марксистской философией исторического материализма и её социалистической практикой
Ответить
Комментировать…
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 24 апр 2022
> @Атаманов Геннадий Альбертович,  > PS: Ссылка не открывается. Пишет: файл не найден. Попробуйте открыть статью в электронной библиотеке, зайдя по ссылке https://elibrary.ru/item.asp?id=43960512 > Принадлежность знания к категории «научное» не гарантирует его достоверности (истинности), но повышает уровень доверия к нему. За счёт чего? - за счёт относительной... Читать далее
Давайте просто рассмотрим развитие техники и технологий производства, производительность которых растёт... Читать дальше
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 16 апр 2022
> Олег Краюшкин.,  > Вы же хотите чтобы К.Маркс предвидел (развитие МТБ коммунизма) на 1000 или на несколько сотен лет? Зачем? А затем, чтобы убедить нас в правильности материаистической теории коммунизма, поскольку тот "призрак (или иллюзия) коммунизма", который бродил по Европе в 19 веке, куда то исчез в 20-21 веках, не смотря на высокий уровень развития производительн... Читать далее
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 6 февр 2022
> Иван Оболенский, > Теория так же как и религия не плохи, они плохому не учат, руководители плохие : не могут и не знают. Руководители - это практики, следующие той или иной теории или религии. Хорошими (истинными) или плохими (неистинными) могут быть как теории, так и практики, если под истиной понимать соответствие субъективной реальности (включающей как теорию, так... Читать далее
ученый-пенсионер  · 30 янв 2022
Прочитал предыдущие ответы, и лишний раз убедился в старой истине марксизма: типичное сознание людей в социальных вопросах определяется их общественным бытием. Это относится и к самому марксизму, объясняя ограниченность его социальных теорий. Из всей массы тут подвизавшихся, никто даже не вспомнил, что само понятие коммуны восходит к городам-государствам эпохи... Читать далее
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 16 апр 2022
> Атаманов Геннадий Альбертович > я не подвергаю сомнению научность анализа капитализма, проведённого Марксом, но согласиться с тем, что его т.н. теория коммунизма научна, нет никаких оснований. Возможно, я ошибаюсь. Убедите. Приведите логически верные аргументы и я признаю ошибочность своих высказываний. я уже привел "логически верные аргументы" в комментарии к Вашему... Читать далее
Извините, но ссылки на авторитеты не есть аргументы. Тем более, что цитата Ленина, приведённая Вами, подтверждает... Читать дальше
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 4 мар 2022
> Анна Рогова, > Спрашивать, что первично, сознание или материя, все равно, что спрашивать, кто важнее ... > ОВФ явно некорректен. > ОВФ и возник вследствие этой ошибочной теории, в которой понятие "бытие" подменили понятием "материя" Так, как обыкновенно искажённо упрощают ОВФ, сводя его к частному вопросу "что первично, сознание или материя", в истории философии он... Читать далее
Чтобы понять верна ли теория научного коммунизма, надо знать, что она сдержит? Как известно материалистическая... Читать дальше
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 8 февр 2022
> @Сергей Киселёв., > Где Юрий вы прочитали у классиков марксизма о классовом коммунистическом обществе? Это ваша собственная выдумка. Это вами выдуманный коммунизм. У классиков такого нет. Даже у классиков многова чего нет, да и не могло быть, тем более у классиков диалектики, а раз "у классиков такого нет", это не значит, что не может быть в действительности, из... Читать далее
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 6 февр 2022
> Ингвар Ди > Если в середине XIX- начале ХХ веков рабочие были действительно нищими и бесправными, то сегодня их положение действительно резко улучшилось, а политическая активность в целом снизилась. Снизилась пролетарская революционная активность современных рабочих , которая трансформировалась в мелкобуржуазную политическую активность в связи с оппортунистической... Читать далее
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иерархического принципа Гладышева - Зуева...  · 6 февр 2022
> Александр Мальцев > Теория, конечно, верна. Другое дело, сколько времени на это понадобится. Россия поторопилась с революцией. Для начала следовало, как и учит наука, достигнуть развитого капитализма, затем пережить высшую его точку - всеобщий загнивающий империализм и, только потом, устраивать революцию. Мы к этой точке только подходим. @Александр Мальцев, а те... Читать далее