В выстраивании вертикали власти, замкнутой на центр. Например, это характеризует отношения Москвы и регионов, которые утратили самостоятельность в решении сколько-нибудь важных вопросов. Другой пример - Госдума, которая де-факто подчиняется администрации президента и перестала быть "местом для дискуссий". Путину за годы его правления удалось создать предельно централизованную систему.
Другой вопрос, хорошо ли это или все же не очень. Сторонники президента на этом моменте обычно начинают говорить о "порядке" и "стабильности", вспоминают "лихие 90-е" и так далее. Противники Путина говорят, что замкнутость на центр в такой огромной стране не сулит ничего хорошего и чревата проблемами с управляемостью. Наконец, ни один человек не представляет себе, что будет со страной, если с Путиным что-то случиться или он действительно решит уйти. Система выстроена под него, и кто-то другой ей управлять вряд ли сможет. Стабильность, говорите?
В тактике. Путин умеет неожиданно и непредсказуемо отвечать на удары. Так что как сказали тут уже, он действительно хорош в дзюдо. В том числе и на политической арене.
Путин совершенно определенно идеалист. Это - хорошо, даже несмотря на то, что его идеалы мне лично чужды. Это куда лучше чем если бы он был эгоистом и стремился только к личному обогащению.
Путин человечный надёжный я бы с ним в разведку пошел
Всегда понимал, что нужно понимать сильные качества оппонента, прежде чем стараться ему противостоять
Путин хорош в глазах старшего поколения. Нет, ну ведь правда, симпотичен для бабушек и женщин. Бывший военный, делает комплименты и вроде как свой мужик. Отсюда и повальное число голосов за него от старшего поколения. Особенно в его первый срок, после противного Ельцина