Например, психолог может выглядеть молодо, но при этом ему за 30ть и он имеет большой опыт и доп. образование. Или он может быть как то необычно одет, иметь татуировки или пирсинг например. Или иметь яркую внешность или какие то физичечкие дефекты. Быть полным или худым. Это имеет для вас значение в выборе специалиста? Что бы вас оттолкнуло, а что привлекло во внешнем виде психолога?
Конечно.Если "внешний вид" предполагает не только красивую и симпатичную внешность, но и опрятность,располагающую некричащую одежду и умеренность в украшениях).Пирсинг,если он не портит ОБРАЗ ы целом, худоба или полнота значения не имеют. А вот физические дефекты сюда вобще, к этому вопросу я считаю, отношения не имеют.Хотя,для кого то это будет отталкивающим. Но я считаю, что эти вещи не могут влиять не его профпессионализм, грамотность и другие полезные качества.Например, это может говорить о том, что у него напротив гораздо больше ОПЫТА в том числе и личного в этой профессии и в психологи помощи и он сильный человек, умный.Раз эти дефекты не помешали ему добиться работы и профессии)
Здравствуйте, Полиночка! Я оцениваю специалиста-психолога :
1) По уровню его духовно-нравственного потенциала.
2) По "теплу или холоду" ,которые исходят от общения с ним
2) по РЕЗУЛЬТАТУ