Хороший вопрос, однако улучшение своей планеты не входит в планы транс национальных корпораций. Как писал Карл Маркс в "Капитале" - высшая степень развития капитализма это транснациональная Монополия. А как известно, задача капитализма увеличение капитала. Зачем улучшать планету, если достаточно сделать заповедный уголок для верхушки? А поиски более дешёвых способов добычи полезных ископаемых как раз и толкает за пределы орбиты Земли. Отсюда и развитие робототехники - роботам не надо платить и социальное недовольство от них не дождёшься.
Это вопрос приоритетов - на каком месте в бюджете должен стоять космос?
Список других приоритетов на основе которых и формируется бюджет включает в себя расходы на внутренний рынок, на поддержание амбиций за границей страны. А космос обычно стоит в списке приоритетов после этих двух задач.
Да, безусловно Хокинг прав, яйца надо беречь. Куда же без них улететь - в какие иные миры?
Да ну при таком подходе и осваивать Землю за пределами Африки, где человечество в своё время появилось, было незачем. Лучше бы сконцентрировали усилия на улучшении ущелья Олдувай на плато Серенгети...
Развивая космическую сферу человек не только изучает космос но и совершенствует свои технологии которыми потом он может воспользоваться и для обычной жизни на земле.