Бред. Антипсихотики при тревожном расстройстве назначают только некомпетентные врачи.
Дофамин не причина тревожных расстройств. Антипсихотики обладают, конечно, некоторые (хлорпротиксен - низкопотентный АП), противотревожным действием, но не всегда достаточным. Но назначать их будет только некомпетентный идиот, так как они вызывают грозные побочки - экстрапирамидный синдром, злокачественный нейролептический синдром, нейролептическая депрессия, нейролептический дефицитарный синдром и тому подобное. Это ДАЛЕКО не лучший выбор. Плюс у большинства из них нет истинного противотревожного эффекта, там скорее блокада H1, вслед за которой падают все остальные системы - серотонинергическая, дофаминергическая и другие. В результате суперседация, которая ложно принимается за успокоение.
Исключение - кветиапин в дозе до 200мг. Атипичный антипсихотик, не особо сильный, но имеющий хорошую противотревожную активность. Хотя и у него седация ужасная, но он показан как препарат 2/3 линии при генерализованном тревожном расстройстве. Ну можно еще оланзапина щепотку, но это тоже далеко не лучший выбор.
Тревожные расстройства лечат СИОЗС/СИОЗСН (действуют через 5-HT), транквилизаторы (временно).
Если не заработало - подбирают другой подходящий АД, а если все равно мало - могут добавить кветиапин, триттико, депакин (да, она имеет хороший анксиолитический эффект, но по побочкам вариант так себе), прегабалин, габапентин, буспирон, этифоксин и т.д.
Назначают в основном для сна.Я лично считаю это некомпетентностью полнейшей. Лучше заиметь зависимость от транков, чем глотать нейролептики. Тем более, есть антидепрессанты со снотворным эффектом.
Очень часто их назначают для того, чтобы "прикрыть" побочные эффекты назначаемых антидепрессантов. К сожалению, антидепрессанты в начале приёма могут вызывать тревогу и суицидальные мысли, нейролептики могут пригодиться на первых порах, чтобы не вызывать этих самых побочек. Некоторые используют транквилизаторы, но у них есть свои особенности.