Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем пинают мёртвого льва?

ОбществоИстория+3
Елена Петрова
  · 2,3 K

я не готов оправдать. Тут уже писали про сталина достаточно, Война в целом помогла ему обелиться. Победителей то не судят. Важно не забывать преступные свидетельства той эпохи и помнить что в первую очередь Сталин думал о том как остаться у власти, перебив вчерашних соратников, героев революции, способных подвинуть его в партийном кресле, а уже потом о всем остальном.

Но разве не сам Сталин утверждал расстрельные списки? — Они составлялись на местах и присылались наверх. Сталин... Читать дальше

т.е. сталин был за лимиты на аресты. дело было только в количестве. ясно

Как Сталин тратил миллионы не на чиновников, а на заводы

Обратимся к воспоминаниям о Сталине легендарного советского авиаконструктора Александра Яковлева. В своих мемуарах конструктор описывает как практически с нуля создавалась советская авиационная промышленность.

Помните выступление товарища Сталина на "съезде победителей" после первой пятилетки? "У нас не было авиационной промышленности, она у нас есть теперь!"

Перед Войной реальность была такова, что лучшая в мире военная техника у немцев. В том числе и хваленая германская боевая авиация. Ни британцы, ни американцы не могли тягаться в воздухе с гитлеровскими машинами.

Россия, которая всего за два десятилетия до этого была хоть и большой, но полуфеодальной, аграрной страной, похвастаться тоже мало чем могла. Несмотря на работы талантливых инженеров вроде Жуковского или Сикорского, авиамоторы делать не умели совсем, пользовались исключительно иностранными.

К концу тридцатых ситуация в СССР существенно улучшилась, но для победы в Войне этого было явно недостаточно. Сталин идёт на совершенно беспрецедентный шаг.

В неизбежности грядущей войны с Германией не сомневается никто. Сталин прямо говорит об этом на съездах, начиная года с 1934. И вдруг советско-германское торговое соглашение!

Сталин добивается от немцев гигантского кредита в двести миллионов марок золотом. Германские капиталисты идут на это не слишком охотно, взамен прописано обязательство СССР потратить этот кредит на закупку у Германии современного оборудования и военной техники. Но именно это и нужно Сталину!

За два предвоенных года нашими специалистами- инженерами были отобраны и закуплены самые передовые технологии немцев. Включая самые современные станки, самолёты, танки и даже недостроенный военный крейсер.

Не в последнюю очередь эти закупки легли в основу могучего рывка нашей промышленности перед Войной. Кто знает, веди себя Сталин иначе - появились бы на полях сражений лучшие в мире танки тридцатьчетверки, поднялись бы в воздух замечательные Яки, МиГи, Лавочкины и Туполевы?

Конструктор Яковлев вспоминал как обсуждал с вождем детали предстоящей делегации на авиастроительные заводы Германии. Планом были предусмотрены закупки ряда образцов новейших самолетов и уникальных станков. Но конструктор попросил еще небольшую сумму на непредвиденные закупки.

Сталин поинтересовался сколько, по мнению авиаконструктора, необходимо выделить дополнительно средств. Яковлев осторожно сказал, что тысяч сто в валюте или чуть больше было бы хорошо.

Сталин не говоря ни слова, подошел к телефону и набрал наркома внешней торговли Анастаса Микояна:

- Товарищ Микоян! Подготовьте срочно для авиационной делегации миллион в валюте помимо основной сметы. А как средства будут потрачены - перечислите второй миллион в распоряжение товарища Яковлева.

Таким вот образом сто тысяч превратились в два миллиона марок. Средства очень пригодились. Яковлев вспоминал, что если бы действовали по стандартной процедуре через торгпредство многие уникальные станки пришлось бы оформлять по полгода.

А так советские делегаты "шиковали". Видели на военном заводе интересующее нас оборудование и немедленно заказывали доставку такого уже на наши заводы.

Называется это просто - государственный подход к делу. Сталин очень хорошо понимал где можно поприжать государственные финансы, а где жалеть средства нельзя. Совершенно не просто так война завершилась в Берлине!

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 19 апр 2019
как мне кажется доверять социологическим опросам в стране, которая напоминает сегодня страну - утопию из известного произведения Оруэлла является не совсем разумным. Всё таки  процентные оценки того или иного в этой стране показывают не столько мнение людей, сколько качество и вектор пропаганды. Измените риторику на ТВ и опросы будут совершенно другие.  Плюс ко всему... Читать далее

Пинать труп льва некрасиво, и не по мужски.

Ну вообще смотря с чем сравнивать. Сибирская ссылка существовала до Сталина, он просто продолжил традицию. Мы должны отдать должное Хрущеву, что он прекратил это безобразие. Но говорить что Сталин был как-то особенно кровожаден на фоне российских царей считаю преувеличением. У нас ссылка продолжалась три века и как-то особенно выделять Сталина я бы не стала. Вообще вся... Читать далее
Интеллигент   · 16 апр 2019
Если вопрос именно о репрессиях, то ответ такой. Мои предки по матери жили на Волыни, и были то ли украинизированными поляками, то ли полонизироваными украинцами, сейчас уже не разберешь, в общем, все были католиками, разговаривали на смеси украинского, польского и русского языков. Прадед был из самой богатой семьи в своей деревни, в силу этого семья была раскулачена и... Читать далее
Это как рассказ из цикла: « Я благодарен пьяному водителю, что сбил меня на пешеходном переход, потому что иначе... Читать дальше
Мне кажется, не стоило бы уходить в рассуждения о личности Сталина и/или о его роли в истории СССР. Гораздо существеннее было бы спросить себя, в чем причина/ы лавинообразного роста положительных его оценок респондентами. Так вот, причин этих три. Первая - активнейшая госпропаганда, призванная легитимировать автократию и диктатуру в стране. Вторая - стремительная... Читать далее
Анонимный ответ21 апреля 2019

Подмена понятий,речь идет о результатах ,цена другой вопрос,тогда были другие обстоятельства и другие люди,и они были ничуть не лучше Сталина.А он выживал как мог,один промах и сам бы оказался у расстрельной стенки.Волчьи законы социализма.

При оценке роли И.Сталина нужно исходить из той посылки,что он был прежде всего деятелем коммунистического движения,вождём пролетариата,а не руководителем всего общества, "общечеловеком",заботящимся и об интересах буржуазии в том числе.Городская и сельская буржуазия не согласились с коммунистами на счёт необходимости строительства социализма и возможности коммунизма... Читать далее
Я работаю в связи, увлечений очень много, р Предпочтительные темы- христианство, экотехнол...  · 19 апр 2019
Роль Сталина в истории нужно оценивать по делам. Есть результаты  деятельности СССР под руководством ВКПб, и в числе этих результатов - построившего социализм и победившего в войне, и эти вехи нет возможности отрицать даже заклятым врагам. Те 70% из числа опрошенных, которые "оправдывают" Сталина - делают это узнавая правду о том непростом времени. Чем я был переубежден... Читать далее
«Всего за 10 лет (1930-1940) янки создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобыва... Читать дальше