Роль Сталина в истории нужно оценивать по делам. Есть результаты деятельности СССР под руководством ВКПб, и в числе этих результатов - построившего социализм и победившего в войне, и эти вехи нет возможности отрицать даже заклятым врагам. Те 70% из числа опрошенных, которые "оправдывают" Сталина - делают это узнавая правду о том непростом времени. Чем я был переубежден в правоте Сталина? Я узнал о том, что в СССР до 1953-54 года всецело поддерживалось кооперативное движение в котором было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Как же невероятно прозвучала - истина о том, что сталинский социализм поддерживал предпринимательство, и опирался на творчество масс! Кто-то другой из числа этих 70% находится в курсе событий в военной промышленности, как удалось создавать оружие Победы. А писать, что вывод о реальной -положительной роли Сталина - плод чьей-то пропаганды и повальной лжи - это тоже тщетная пропаганда и ложь.
Пинать труп льва некрасиво, и не по мужски.
Подмена понятий,речь идет о результатах ,цена другой вопрос,тогда были другие обстоятельства и другие люди,и они были ничуть не лучше Сталина.А он выживал как мог,один промах и сам бы оказался у расстрельной стенки.Волчьи законы социализма.
я не готов оправдать. Тут уже писали про сталина достаточно, Война в целом помогла ему обелиться. Победителей то не судят. Важно не забывать преступные свидетельства той эпохи и помнить что в первую очередь Сталин думал о том как остаться у власти, перебив вчерашних соратников, героев революции, способных подвинуть его в партийном кресле, а уже потом о всем остальном.