Ну вообще смотря с чем сравнивать. Сибирская ссылка существовала до Сталина, он просто продолжил традицию. Мы должны отдать должное Хрущеву, что он прекратил это безобразие. Но говорить что Сталин был как-то особенно кровожаден на фоне российских царей считаю преувеличением. У нас ссылка продолжалась три века и как-то особенно выделять Сталина я бы не стала. Вообще вся эта европейская истерика про кровожадного Сталина из Сибири вообще не понятно. И декабристов к нам ссылали, и писателя какого-то, и польское восстание... Так что сказать что российские императоры ссылали только уголовников нельзя. Почему выделяют только Сталина не понятно, может потому что он был последний?
Пинать труп льва некрасиво, и не по мужски.
Подмена понятий,речь идет о результатах ,цена другой вопрос,тогда были другие обстоятельства и другие люди,и они были ничуть не лучше Сталина.А он выживал как мог,один промах и сам бы оказался у расстрельной стенки.Волчьи законы социализма.
я не готов оправдать. Тут уже писали про сталина достаточно, Война в целом помогла ему обелиться. Победителей то не судят. Важно не забывать преступные свидетельства той эпохи и помнить что в первую очередь Сталин думал о том как остаться у власти, перебив вчерашних соратников, героев революции, способных подвинуть его в партийном кресле, а уже потом о всем остальном.