Наиболее вероятная картина развития событий - ситуативные импульсивные попытки российского руководства плыть по течению, не подкреплённые серьёзным анализом происходящего.
Возможно, основной сценарий действию в Крыму был другим, или их было несколько, а может не было ни одного. Ведь в результате Российская федерация получила огромный экономический урон. И что ещё хуже - этот ущерб будет расти с каждым годом.
Первая ошибка вызвала потребность во второй, вторая - в третьей. В результате имеем принцип домино.
Не добрососедская внешняя политика России, направленная на защиту своих военных объектов на территории стран - бывших республик СССР и навязывание этим странам своей воли, реализуемое через тактику империализма, началась не 4 года назад, не 10 лет назад, а намного раньше.
Смысл подобных действий в неграмотном понимании современного состояния международной политики и экономики РФ со стороны сформировавшейся за несколько столетий авторитарной системы управления.
Россия заинтересована в нестабильной обстановке в Украине. Ей это очень выгодно.
Россиия помогает самозванцам для того, чтобы таким образом продолжать дестабилизировать ситуацию на Донбассе.
Россия отобраалд Крым, чтобы продемострировать всему миру мощь и агрессию.
Смысл всего перечисленного - в том, чтобы постараться восстановить прежнее влияние на международной арене.
Не надо писать глупости, особенно из Германии.
Какую глупость несет Попов. Или угодливость в кубе хозяевам?