Значит, Ленин был плохим, если он уничтожал кулаков?

ИсторияЛенин

Мэрилин

3 октября 2021 · 315

Лучший

с детства увлекаюсь историей, а с возрастом еще и политикой · 4 окт 2021

Не уничтожал кулаков, а призывал уничтожить кулаков как класс. Не физическое устранение а устранение именно как класс, как эксплуататорский класс.

Для кулаков это было плохо, поэтому для кулаков Ленин был плохим. А для простых крестьян и особенно для бедняков (каких было подавляющее большинство) это было хорошо. Поэтому для них Ленин был хорошим.

1 эксперт не согласен

Яков Гусев

возражает

4 октября 2021

"Освободив" крестьян от собственности на землю и средств производства, советская власть как раз и сделала их... Читать дальше

Владимир Николаевич Киселев

4 октября 2021

@Яков Гусев, Историю надо знать а не пересказывать сплетни. Во-первых, вопрос о кулачестве встал на XVI съезде партии и это было в 1926 г. Ленин уже умер. Второе, клевета, что крестьяне стали рабами. Почитайте Катона, что такое раб. Коллективизация позволила поднять урожайность на земле с "сам-3" до "сам-10" в 1990 г. Русские крестьяне хоть хлеба стали иметь достаточно. Почитайте академика Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Терпеть не могу дилетантов.

Владимир Николаевич Киселев

4 октября 2021

А кто такие кулаки? По классификации Кондратьева - кулаки это те кто не занимается сельским хозяйством а нанимает работников и получает ренту с владения землей, т.е. кулаки - это мироеды. Кстати, Давид Бронштейн (отец Троцкого)через подставных лиц владел землей чуть ди не половины Малороссии. По классификации же наркома земледелия Эпштейна и директора Аграрного института Крицмана тех, кто и осуществлял коллективизацию (и не надо валить коллективизацию на Сталина с больной головы на здоровую), кулаки - это просто зажиточные крестьяне. Так кого же призывал уничтожить как класс Ленин?

Олег С.

4 октября 2021

@Владимир Николаевич Киселев, "кулаки" - зажиточные крестьяне, не занимавшиеся лично физическим трудом, а использующие наёмный рабочий труд и практикующие ростовщичество на селе. (с) определение из словаря

Яков Гусев

Я филолог-германист, специалист в области английского языка. Окончил ЛГУ в 1980 году... · 4 окт 2021

Ленин кулаков не уничтожал. Наоборот, он провозгласил Новую Экономическую Политику, поняв, что без возрождения товарно-денежных отношений не прокормить страну, не насытить рынок товарами первой необходимости. При этом ему пришлось вступить в полемику с теми большевиками, которые не хотели "поступиться принципами". Правда, спорить с вождем в те годы было уже опасно. Трудн... Читать далее

1 эксперт согласен

Павел Ивашкин

5 октября 2021

Причина коллективизации вообще не в том, чтобы устроить "раскрестьянивание" (на самом деле, этот лживый термин... Читать дальше

Павел Ивашкин

Профессия - финдир в сфере IT. Интересы: Наука, фантастика, космос, история, литература... · 4 окт 2021

В рамках социализма недопустима эксплуатация человека человеком. А кулак - это и есть эксплуататор. То есть само существование кулачества, как класса противоречит социализму. Однако, кулак был проблемой и до социализма, хотя методов борьбы с кулачеством не было. За кулаков серьезно взялись уже после Ленина, причем задачей было их не уничтожить, а раскулачить. Но... Читать далее

Иван Охальников

Разоблачение исторических сказок. · 4 окт 2021

Он не кулаков уничтожал, а вообще каждого мелкого собственника. Он считал, что крестьянин, каждый день в своем хозяйстве рождает капитализм. В отличие от рабочего, который распоряжался только своей трудовой силой, крестьянин распоряжался еще и результатами своего труда. А это прямой путь к эксплуатации человека человеком и буржуазному перерождению. Поэтому одним из... Читать далее

Павел Ивашкин

5 октября 2021

"Поэтому одним из первых декретов советской власти, был декрет о монополии на хлеб" - в принципе, дальше можно уже... Читать дальше

1 ответ скрыт(Почему?)