Почему Иисуса признали только на Никейском Соборе, 300 лет спустя после произошедших событий?

Признали не Иисуса, а его учение. Про Иисуса знали и до Никейского Собора. Если быть точным, за основу взяли даже не учение, а записи его учеников и последователей. Ведь, как известно, от Иисуса Христа не осталось никаких записей. А вот зачем понадобилось из переданных со слов Христа, учений создавать целую религию? Это вопрос из вопросов.

Иисуса Христа признали Сыном Бога первые ученики Пётр и другие. А вы не читали евагелье и сами не признали Его Сыном Бога. На некйском соборе, решили друой вопрос. Читайте Евангелия и Бог откроет вам

Собрание христиан никогда и не отрицало, что Иисус это Сын Бога, посланный им Мессия. А то, что было принято на соборе противоречит сказанному в Библии.

Все эти истории о великом соборе, как собсно и холи байбл были написаны и распростронены иезуитами в 19 веке! Вам навесили лапши на уши и вы с этим всем живете- печально}} Еще и торгуют вам всю эту дрянь-забавные клоуны}