Изображение полового акта, пусть и без акцента на гениталиях - это давно обычное дело в кино. В
"Дэдпуле" (мейнстримнее некуда, фантастический супергеройский боевик, мировые сборы свыше семиста миллионов долларов США) и
"Брод Сити" (комедийный сериал о жизни двух евреек-подружек в Нью-Йорке, аудитория в полмиллиона зрителей) вообще вот аж
пеггинг показан. Если это не мейнстрим, что же тогда "мейнстрим" вообще? А показавшая сцену секса Нео и Тринити "Матрица: перезагрузка" сестёр Вачовски - снятая ещё до того, как они объявили себя как сёстры, аж в 2003 году - тоже мейнстримнее некуда.
- на третьем месте "Титаник", где секс показан очень умеренно, но недвусмысленно. 1997 год, к слову;
- на 99 - пресловутый "Дэдпул" 2016.
И при этом я большую часть фильмов не знаю. Два, ну пусть даже одно попадание в топ-100 кассовых сборов - это уже вполне себе. И я ещё добавлю, что вопрос "приличности" показа секса не сводится только к тому, виден ли, например, эрегированный пенис: вспоминая очень жёсткую сцену членовредительства [в прямом смысле] в "Антихристе" фон Триера, я не могу сходу сказать, был ли там виден сам пенис. Может и был, а может и нет, зато общее безумие и ужас точно были такие, что можно было и не показывать. А сцена в "Титанике" с рукой на запотевшем стекле - о, в мои 15 лет это было просто топчик, как и до того сцены секса Иден и как-там-звали-того-копа? - Круза в "Санта-Барбаре". Во, кстати, тоже уж что-то попсовее этого сериала найти сложно, а там были постельные сцены.
Про порно, кстати, тоже можно завести отдельный разговор - оно трансформируется, меняется со временем и сегодня на фоне, скажем, PornHub community или там
кинк-кома фильмы старых больших студий смотрятся уже унылым анахронизмом. То есть
показывать крупным планом гениталии и их взаимодействие большую часть ролика - это может не придти в большое кино не потому, что "неприлично", а потому что "скучно и так порно уже не снимают".