Почему Юрий Гагарин не сделал ни одной фотографии поверхности Земли с орбиты?
КосмосГагарин
Анонимный вопросКосмонавтика
· 145,6 K
Скажу за себя. Когда мне было 15 лет, а именно, в июле 1981 года я поехал (впервые один, без мамы и папы, а у меня тогда даже паспорта ещё не было, его выдавали с 16) в далёкий Казахстан смотреть полное солнечное затмение, которое состоялось 31 июля 1981 года. Полоса затмения пересекала железную дорогу в районе станции Берчогур, там я и вышел. У меня с собой была 20-кратная подзорная труба "Турист-2", два плёночных фотоаппарата (обычный ФЭД-2 и среднеформатный Любитель-166) и 8-миллиметровая кинокамера "Спорт". Я хотел сделать снимки затмения в разных фазах, включая полную, и заснять на киноплёнку, как надвигается лунная тень. Но. У меня не получилось НИЧЕГО. От слова "вообще". Ни одного кадра. Начать с того, что порыв ветра опрокинул табуретку, на которой было всё это установлено. В казахской степи ветер - он такой. Единственное, - удалось визуально посмотреть с рук в подзорную трубу. Без какой-либо подставки, с рук, изображение отчаянно прыгало, но я заметил протуберанцы. И - всё на этом. Но документально подтвердить я этого - никак не могу. Полная фаза там длилась секунд 20 (место, где она длилась 43 секунды было в 18 километрах от станции Берчогур, но я туда так и не добрался, хотя и хотел). Это я всё к тому, что в таких делах - очень часто всё идёт не по плану. Поэтому я - совершенно не удивляюсь никаким косякам на орбите, или историями про полёты на Луну. Вполне могло быть так, что там - вообще ничего не получилось (ну, скажем, вся плёнка оказалась засвечена радиацией), а красивую картинку выдать было - как-то надо, и тогда стали химичить, в ход пошли студийные съёмки и грубый монтаж. Запросто.
Если отвечать в лоб, то потому что
1. не имел технической возможности;
2. такой полетной задачи не ставилось.
Если отвечать на подразумеваемый вопрос "Какие у нас есть доказательства того, что Гагарин вообще был в космосе", то список чуть длиннее:
1. Радиограммы.
2. Полетная документация.
3. Кинохроника - там видно, как Гагарин садится в ракету.
4. Кадры, снятые внутри... Читать далее
3 эксперта согласны
Автор удалил комментарий
Из-за компоновки корабля "Восток" Гагарин мог сделать со своего кресла космонавта только фотографию интерьера кабины. Чтобы сделать снимок через "Взор" ему нужно было бы отстегнуться, что было делать нельзя. Слишком короткий или важный полет. Поставить некий фотоаппарат на "Взор" перед полетом тоже нельзя, "Взор" был нужен для ручной ориентации если бы отказала... Читать далее
Титову выставлять параметры было непросто, ещё и по тому, что экспонометр во время старта вышел из строя, и... Читать дальше
Сдается мне, что предъяви Гагарин хоть стопятьсот фото с орбиты, то в таком случае начались бы обвинения в стиле "почва Земли не того цвета и флаг чота не так как надо колышется". И вообще, все снято в павильоне.
Ну, и как то считать критерием достоверности исключительно наличие\отсутствие фото-видео - по мне так себе идея. Тарковский вон океан Соляриса в тазике с... Читать далее
Не было времени!
Издание физико-математического факультета, эпизодический любитель истории, чуть-чуть... · 24 апр 2021 · andrew-duke.ru
Вот уж вопрос действительно загадочный ))). В самом деле, почему? Можно только предположить, что самый первый "Восток" был настолько ограничен в транспортируемой массе, что лишний вес фотоаппарата имел существенное значение. Ну и психологический фактор, т.к. было не известно, как космос повлияет на человека. Но, конечно же, это всего лишь предположения.
А был ли мальчик?
Потому, что место фотоаппарата занимал Гагарин. :)
Пилотируемый "Восток" был по сути то же самое что и спутник разведки "Зенит".
И вот там уже с фотоаппаратами был полный порядок.
А давать Гагарину в руки фотоаппарат это его отвлекать в полёте и усложнять приземление. Ведь за фотоаппаратом нужно следить.
Так что парень просто слетал и вернулся живым, и это было... Читать далее
Так себе объяснение. Сейчас выясняется что встроенная видеокамера была, но качество настолько позорное, даже для... Читать дальше
На Украине, которая в последнее время становится печально известной на весь мир своими фейками и байками, придумали, чем удивить общественность еще. На этот раз под сомнение поставили первый полет человека в космос. А все из-за того, что Юрий Гагарин тогда, 12 апреля 1961 года, не сделал ни одного фото Земли с орбиты. Да что Земли, даже «себяшек»-селфи не было. И видео нет.
Нет ответа на вопрос.
Потому что на таких фото не бывает видно звезд. Сразу сказали бы, что фейк. Это был юмор.
А серьезно говоря, видимо такую цель и не ставили. Наверняка на него нагрузили много других задач за 2 часа на орбите. И вообще он даже с лежанки не вставал. И вряд ли считали это важным для первого полета. А еще фотоаппарат - лишний груз. Возможно это было критично. Зато пистолет... Читать далее
> видимо такую цель и не ставили. ???
В это же невозможно поверить. Первый в истории человечества выход на... Читать дальше
Совершенно нелепо рассматривать величайший подвиг Юрия Алексеевича Гагарина с современных позиций. Ему просто некогда было заниматься показухой, огромное множество задач в полнейшей неизвестности в мимолётном полёте "108 минут" было выполнено на пятёрку с плюсом. Вечная память первому космонавту Земли Ю.А.Гагарину и С.П.Королёву.
Сомневаюсь что там был иллюминатор, сомневаюсь что он был повёрнут в сторону Земли если был. Думаю ему и не ставилась задача что-то фотографировать.
т.е. вы тут пишете? но не удосужились почитать про полет? Вот: Продолжительность полёта составила 1 час 48 мин. Во... Читать дальше