В кого верить верующему человеку в космосе?

Религия и Наука имеют древнюю историю взаимодействия. Интересно о границе между ними говорил Р. Фейнман :
Мы должны по-настоящему всмотреться в неработающие теории и в ту науку, которая наукой не является.
Я думаю, что упомянутые мной педагогические и психологические дисциплины - это пример того, что я назвал бы наукой самолетопоклонников. У тихоокеанских островитян есть религия самолетопоклонников. Во время войны они видели, как приземляются самолеты, полные всяких хороших вещей, и они хотят, чтобы так было и теперь. Поэтому они устроили что-то вроде взлетно-посадочных полос, по сторонам их разложили костры, построили деревянную хижину, в которой сидит человек с деревяшками в форме наушников на голове и бамбуковыми палочками, торчащими как антенны - он диспетчер, - и они ждут, когда прилетят самолеты. Они делают все правильно. По форме все верно. Все выглядит так же, как и раньше, но все это не действует. Самолеты не садятся.
Я называю упомянутые науки науками самолетопоклонников, потому что люди, которые ими занимаются, следуют всем внешним правилам и формам научного исследования, но упускают что-то главное, так как самолеты не приземляются.
Теперь мне, конечно, надлежит сообщить вам, что именно они упускают. Но это почти так же трудно, как и объяснить тихоокеанским островитянам, что им следует предпринять, чтобы как-то повысить благосостояние своего общества. Здесь не отделаешься чем-то простым, вроде советов, как улучшить форму наушников. Но я заметил отсутствие одной черты во всех науках самолетопоклонников.
То, что я собираюсь сообщить, мы никогда прямо не обсуждаем, но надеемся, что вы все вынесли это из школы: вся история научных исследований наводит на эту мысль. Поэтому стоит назвать ее сейчас со всей определенностью. Это научная честность, принцип научного мышления, соответствующий полнейшей честности, честности, доведенной до крайности.
Если вы подозреваете, что какие-то детали могут поставить под сомнение вашу интерпретацию, - приведите их. Если что-то кажется вам неправильным или предположительно неправильным, сделайте все, что в ваших силах, чтобы в этом разобраться. Если вы создали теорию и пропагандируете ее, приводите все факты, которые с ней не согласуются так же, как и те, которые ее подтверждают,объясняет не только те факты, которые явились начальным толчком к ее созданию. Законченная теория должна предсказывать и что-то новое, она должна иметь какие-то дополнительные следствия.
В религии нет места такой честности
Представьте себе религию которая честно говорила бы что её догмы могут быть ошибочны?
Возможно религией в будущем может стать карго культ "научности" как формы, самолет аборигенов и в массе люди уже сегодня забывают о науке как об обычном способе развития человеческого общества.

Ответом на Ваш вопрос послужит этот материал о летчике-космонавте, Герое России Сергее Рыжикове. Я знаю, что он православный верующий и этого не скрывает. За его плечами 2 космических полета общей продолжительностью 358 суток.

Очевидно, что в того же, в кого верил на земле. Согласно практически любому религиозному учению, тварный мир не ограничивается планетой Земля, или Солнечной системой.

Для меня этот вопрос звучит странно. В кого верить в Космосе верующему? Да в Того же, в кого и на Земле. Создателя Земли и Космоса. Ведь без Его воли даже сам этот полет в Космос будет невозможен.

Местоположение человека никак не влияет на его Веру. Конечно, если человек буквально воспринимает библейские догмы и при этом свято верит в них, то оказаться за пределами земной атмосферы при жизни у него мало шансов. А вот если верить, что Бог это абсолют, создавший Вселенную, то перемещение на Марс или даже в другую галактику никак не повлияет на Веру, если только укрепит её.