Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вам не кажется, что в эволюции Большого взрыва есть что-то антропогенное?

Космос
Андрей Ильин
Космонавтика
  · 1,7 K
Людовед и душелюб.   · 24 дек 2021
Мне не кажется, а я уверен в том, что: 1. Человечество не имеет абсолютно никакого отношения к Большому взрыву, потому что в момент начала Большого взрыва планеты Земля еще не существовало, тем более никакие антропосы по ней не бегали, соответственно и сделать ничего не могли))). 2. Зато теория Большого взрыва антропогенна, т.е. человеки ее придумали, частично подогнав под свою теорию некоторые факты, отбросив то, что в нее не укладывается. 3. Человечество сейчас еще ковыряется в своей песочнице только пытаясь из нее вылезти. И у нее, как говорится, в одном месте не кругло, устраивать такие взрывы в масштабе вселенной. Дай Бог, себя бы не уничтожить...
А какие именно факты, не укладывающиеся в Теорию большого взрыва, человеки отбросили?
Технарь по работе с юридическим образованием. По деятельности мастер холодильных...  · 22 дек 2021
Мы сейчас присутствуем при эволюции большого взрыва. Вселенная эволюционирует. И сечас в Солнечной системе присутствует, что-то антропогенное (то есть мы, наши технологии, спутники, радио возмущения от средств связи). Поэтому ,определённо, в эволюции большого взрыва есть много чего антропогенного.
Биограф Козьмы Пруткова  · 27 июл 2022
Эволюция взрыва — это ЧТО-ТО!!!))) Большой он или маленький, но если шандарахнуло, то шандарахнуло!)))  - Взрыв — быстропротекающий физический или физико-химический процесс, проходящий со значительным выделением энергии." - Большой взрыв — космологическая теория НАЧАЛА расширения Вселенной, перед которым она находилась в сингулярном состоянии. - В любом случае взрыв —... Читать далее
механик;с недавних пор интересуюсь религией и наукой  · 22 дек 2021
Кажется. И в интернете есть темы о том, что космогенез завершается антропогенезом. И со словами "Создадим по образу нашему подобию нашему" очень созвучно.
Сами попытки защитить концепцию антропогенеза, как , якобы, факты нетривиальных соотношений между фундаментальными... Читать дальше
Знаю кое-что кое о чем.  · 6 июн 2022
  1. У Большого взрыва не было эволюции. И да, Большой взрыв не был актом образования Вселенной, он произошел после этого события.
  2. Не может быть чего-либо антропогенного до появления человека.
Отсюда следует ответ: нет, не кажется. А если кому-то кажется, то он не в ладах с базовымиопределениями.
Тот, кто знает...  · 24 дек 2021
Если вы подразумеваете, что в нем есть какая-то задумка, то однозначно да. Дело только в том, что задумка есть у Вселенной и вселенной которая ее окружает, а не у большого взрыва. Так как я считаю, что появление Вселенной из-за взрыва ошибочна.
Вселенная окружает вселенную. Это просто песня...
сижу на дзене валяю дурака. Ну иногда он меня валяет  · 23 дек 2021
Ну так а как вы хотели? Теорию Большого взрыва придумали люди, следовательно она сама по себе антропогенна. Ну может быть богогенна. Поскольку согласно Библии все сущее создано богом
Писатель, писатель,  · 22 дек 2021
Безусловно, кажется. А скорее всего так оно и есть. Человеку вообще свойственно мифогализировать всё на свете, в том числе и серьёзные научные теории. И здесь не особенно важно идёт ли речь о каких-либо изысканиях в области теологии или теоретической физики - влияние человеческого фактора чувствуется везде. Так уж мы устроены.
Род деятельности - авиастроение Интересы-Законы саморазвития Вселенной, жизни и общества  · 22 дек 2021
Антропогенез, те эволюционное развитие жизни, которое привело к созданию человека, есть составная часть развития вселенной в течение 13,75 млрд лет. Жизнь зародилась 3,5 млрд лет назад из неживых химических элементов, которые вошли в состав планет солнечной системы, которая возникла из газо пылевого облака, которое появилось в результате взрыва звёзд в течение первых 7... Читать далее
1 эксперт не согласен
Человек не является прямым результатом большого взрыва, слишком отдален он от него во времени, причиной появления... Читать дальше