Вариантов, на самом деле, сегодня существует просто море-океан. Рынок настолько насыщен всевозможной архитектурной подсветкой, что вопрос "а что сегодня есть?" - не актуален. Тут другое.
Прежде всего, я бы исходил из назначения здания, т.е. ЧТО нужно подсвечивать - магазин, стоматологию, автомойку или цветочный салон. Это имеет ключевое, на мой взгляд, значение.
Почему? Не думаю, что Вы (к примеру) будете подсвечивать фасад магазина товаров для животных всеми цветами радуги.
Прежде всего я просто умоляю Вас не относиться к архитектурной подсветке как к рекламе объекта - эти мысли собственников зданий в городах творят архитектурный ад в России, глядя на который кровь из глаз идет. Для рекламы существуют другие "инструменты", нежели дичайше лупящая по глазам подсветка всего и вся в каком-нибудь жилмассиве или строгой бизнес-застройке.
Помним, что цель архитектурной подсветки - подчеркнуть экстерьер здания, его нестандартные (возможно) архитектурные и даже конструктивные (в зависимости от стиля) решения. А потому, подсвечивать нужно аккуратно, со вкусом и в достаточно строгом, я бы сказал "официальном" стиле.
Лично я без ума от локальной (точечной) подсветки фасадов. Почему?
Стиль, элегантность, строгость, но при том красивая, а потому не кричащая. Это что касается дизайна. С технической стороны - предельная простота монтажа, безграничные возможности размещения из-за малого веса и вариантов форм и размеров. Ну и, конечно, значительно меньшая цена в сравнении, например, с заливающим освещением, контурными и тем более динамическими подсветками. Про световые фасады вообще молчу.
Опять же, локальная подсветка - универсальная подсветка. Очень сложно сходу припомнить объект, куда она ну вот никак не впишется.
Все сказанное - про вентилируемые фасады. Эта подсветка, разумеется, не только для них, но мы сейчас именно про навесные вентилируемые.
У нас в городе недавно облагородили фасад стоматологии в стиле, который прям мой - строгие квадратные панели индустриального матово-серого, достаточно светлого, цвета с локальной подсветкой, цвет светильников - антрацит. Аплодирую стоя. Нереально шикарно смотрится. Все строго и аккуратно.
Резюмируя вышеизложенное, я бы посоветовал Вам бюджетный вариант освещения фасадов - это локальное освещение. При грамотном подходе архитектора можно исполнить очень даже богато при скромном бюджете. Ну а если же дело не в цене, как говорится, то здесь можно претендовать на контурное освещение - но тут уже без архитектора вряд ли получится. Нужно грамотно визуально подать такое освещение на объекте.
Какой бы тип подсветки Вы ни выбрали, я напоминаю о важности помнить НАЗНАЧЕНИЕ здания, которое Вы хотите выделить в существующей застройке.
Независимая строительная экспертиза зданий и сооружений в Дальневосточном ФОПерейти на sebir.79